España. El Consejo de la ONU coincide con Garzón: «pediré su reintegro»

El juez español Baltasar Garzón, quien ha sido condenado a 11 años de suspensión de ejercer como magistrado, buscará su reincorporación a la carrera judicial, dijo en una entrevista con El País.

El jueves, el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas (CDH) falló a favor del ex magistrado de la Audiencia Nacional española, quien apeló la decisión del Tribunal Supremo en enero de 2016, por considerar que la condena era «arbitraria».

Garzón fue condenado en febrero de 2012 a 11 años de suspensión por el Tribunal Supremo español, tras ordenar, como instructor en el caso Gürtel -un escándalo de corrupción que involucra al Partido Popular- escuchar ilegalmente conversaciones entre los principales líderes de este régimen y sus abogados.

Según las justificaciones del CDH, otros jueces tomaron decisiones similares sin ser sancionados y, por ello, la actuación de Garzón «no constituyó una conducta grave o incompetente que pudiera justificar su condena penal, resultando en la pérdida definitiva de su cargo».

Este organismo de la ONU añade también que el Tribunal Supremo español no respetó el derecho del ex juez español a ser procesado «con las garantías debidas por un tribunal competente, independiente e imparcial» en los casos en los que fue acusado de faltas.

También determinó que el Estado español «tiene la obligación» de «borrar los antecedentes penales» de Garzón, además de adecuarle «una adecuada indemnización por los daños sufridos».

Reincorporación como juez S’adressant à El País, Baltasar Garzón, absent de la magistrature pendant neuf ans, a réagi à la résolution du CDH : « Ce que le Conseil voulait dire, c’est que j’ai été condamné parce que je leur ai fait un paso en falso «.

Sobre el reclamo de reparación del Estado español, dijo que «lo más importante es que se tomen medidas para que no ocurra nada similar en el futuro», admitiendo que la única compensación que espera es su reincorporación como magistrado.

“Los compromisos económicos son los menos importantes. Si le han quitado su profesión, debe devolverla. Eso es lo que está bien ”, se defendió.

Desde su suspensión, Garzón ha ejercido la abogacía y ahora reconoce que su vida «ha cambiado radicalmente».

“Siempre he mantenido mis convicciones y creo que hice lo que tenía que hacer, bien o mal, para defender la sociedad y el estado de derecho. Nunca pensé que había cometido un crimen. Pero era muy difícil ver cómo acababan con una profesión a la que me dedico más de 30 años. Emitieron siete resoluciones en un día para acelerar mi suspensión después de que ya había solicitado ser trasladado a la Corte Penal Internacional. Todo el proceso fue muy extraño. Todo ha cambiado, mi vida profesional y personal y mi familia han sufrido mucho ”, reveló el ex juez.

* Editado por Sonia Peres Pinto