Las imágenes muestran la Torre Elizabeth -conocida como Big Ben y una de las tarjetas de visita de Londres, la capital inglesa-. completamente en llamas. Decenas de personas observan en las calles. En la publicación se alega que este episodio fue provocado por protestas (no especificadas) y no tuvo ningún efecto. derecho a “cobertura de promedio». En los comentarios, alguien se apresura a dejar una pega: estamos ante un “vídeo falso, generado por inteligencia artificial“. ¿Será verdad?
Haciendo una simple búsqueda en línea, No encontramos ninguna noticia. señalando un posible incendio en el famoso reloj. Asimismo, no hay rastro de este suceso en los comunicados de prensa del policía de londresni en la pagina ayuntamiento de la capital inglesa— lo que inmediatamente deja algunas pistas sobre la falta de veracidad de esta publicación.
Además, las imágenes en directo demuestran que, menos de un mes después del presunto incendio, el monumento se encuentra completamente intacto, sin rastros de daños causados por el incendio.
The Observer se puso en contacto con el Ayuntamiento de Londres, pero no hubo respuesta hasta la publicación de este artículo. También se puso en contacto con la Cámara de los Comunes del Reino Unido -la cámara baja del Parlamento británico, responsable de gestionar el Big Ben-, que se negó a comentar sobre el asunto. Sin embargo, la falta de pruebas muestra claramente que estamos ante una imagen manipulada.
Comprobación de hechos. ¿Son reales las imágenes de la Torre Eiffel completamente envuelta en llamas?
Este no es un caso aislado. En las últimas semanas se han compartido imágenes similares en las redes sociales, que muestran la Torre Eiffel consumida por las llamas. Según el Observer, el municipio de la capital francesa desmintió la información y calificó las fotografías de “falsas”.
Conclusión
No es cierto que las manifestaciones en las calles de Londres provocaran un incendio en la Torre Isabelle. No hay constancia de noticias o comunicaciones respecto de este presunto hecho. Asimismo, imágenes en vivo muestran el monumento sin que se registren daños. Podemos concluir que las fotografías compartidas en las redes sociales fueron manipuladas, posiblemente utilizando inteligencia artificial.
Entonces, según el sistema de clasificación de Observer, este contenido es:
FALSO
En Sistema de clasificación de Facebookeste contenido es:
FALSO: Las afirmaciones de contenido clave son objetivamente inexactas. Generalmente, esta opción corresponde a calificaciones “falsas” o “algo falsas” en sitios de verificación de datos.
NOTA: Este contenido fue seleccionado por Observador como parte de una asociación de verificación de datos con Facebook.
“Aspirante a especialista en café. Solucionador de problemas. Fanático de los viajes. Creador. Apasionado aficionado a la televisión”.