Este hecho, ciertamente extraño para la mayoría de la gente, acaba de ganar un Premio Ig Nobel, un premio satírico que distingue anualmente 10 logros inusuales o banales en la investigación científica. Trivial o no, este grupo de investigadores descubrió lo contrario del famoso déjá vu, el Nunca vu.
La repetición tiene una extraña relación con la mente. En el caso de la experiencia de déjà vu, creemos erróneamente que hemos vivido una situación en el pasado que no recordamos, pero nos queda la sensación de haberla vivido.
Sin embargo, según los investigadores Akira O'Connor y Christopher Moulin, investigador principal en psicología de Universidad de St Andrews y profesor de neuropsicología cognitiva en la Universidad Grenoble Alpes, respectivamente, “el déjà vu es, de hecho, una ventana al funcionamiento de nuestro sistema de memoria”.
Nuestra investigación ha descubierto que el fenómeno surge cuando la parte del cerebro que detecta familiaridad no está sincronizada con la realidad. El déjà vu es la señal que nos alerta de esta extrañeza: es una especie de “verificación de hechos” para el sistema de memoria.
Según explicaron, la repetición puede conducir a un fenómeno aún más extraño.
Lo opuesto al déjà vu es el Nunca vu, cuando algo que sabemos que nos resulta familiar parece irreal o nuevo de alguna manera.
Este neve vu puede implicar mirar una cara familiar y de repente encontrarla inusual o desconocida, o ir a un lugar familiar y desorientarse o verlo con “ojos nuevos”.
Según los instigadores, “los músicos lo tienen momentáneamente, perdiéndose en un verso muy familiar de la canción”. Además, lo describen como incluso más inusual que el déjá vu y posiblemente incluso más “inquietante”.
Cuando se les pide a las personas que lo describan en cuestionarios sobre experiencias de la vida cotidiana, dan relatos como: “Mientras escribo en mis exámenes, escribo una palabra correctamente, como 'apetito', pero sigo mirando la palabra una y otra vez. porque tengo dudas de que pueda estar equivocado”.
Como se ejemplificó, el investigador Akira O'Connor ya sentía la necesidad de detenerse mientras conducía, porque comenzó a sentirse extraño con los pedales y el volante.
Los investigadores explicaron, en The Conversation, hace unos días, cómo analizaban este fenómeno.
No sabemos mucho sobre el Nunca Vu. Pero supusimos que sería muy fácil inducirlo en el laboratorio. Si le pedimos a alguien que repita algo una y otra vez, a menudo se vuelve confuso y sin sentido.
Esta fue la concepción básica de nuestras experiencias sobre el Nunca Vu. En un primer experimento, 94 estudiantes universitarios dedicaron su tiempo a escribir la misma palabra repetidamente. Lo hicieron con doce palabras diferentes, desde las más comunes, como “puerta”, hasta las menos comunes, como “sward”.
Les pedimos a los participantes que copiaran la palabra lo más rápido posible, pero les dijimos que podían detenerse y les dimos algunas razones, incluido que se sentían extraños, que estaban aburridos o que les dolía la mano.
Detenerse porque las cosas empezaron a parecer extrañas fue la opción más elegida: alrededor del 70% se detuvo al menos una vez porque sintieron algo que definimos como Nunca vu. Por lo general, esto ocurría después de aproximadamente un minuto (33 repeticiones), y generalmente con palabras familiares.
En un segundo experimento, utilizamos únicamente la palabra “el”, ya que consideramos que era la más común. Esta vez, el 55% de las personas dejaron de escribir por razones compatibles con nuestra definición de Nunca vu (pero después de 27 repeticiones).
Las personas describieron sus experiencias, desde “pierde el significado cuanto más lo miramos”, “sentí como si perdiera el control de mi mano” y nuestra favorita “no se siente bien, casi parece que no es realmente una palabra, eso alguien me engañó." pensar que lo es ".
Según la teoría de los dos expertos, “las transformaciones y pérdidas de significado en la repetición van acompañadas de un sentimiento particular, el Nunca vu”. Esto indica que algo se ha vuelto muy automático, muy fluido, muy repetitivo.
Nos ayuda a “salir” de nuestro procesamiento actual, y el sentimiento de irrealidad es en realidad una verificación de la realidad.
Y, como explicaron, tiene sentido que así sea, ya que nuestro sistema cognitivo debe permanecer flexible, permitiéndonos dirigir la atención donde sea necesaria. Esto, en lugar de centrarse en tareas repetitivas.
La comprensión de este fenómeno aún se encuentra en una etapa embrionaria, pero los investigadores mencionaron que su principal explicación científica es la “saciedad”, es decir, el exceso de una representación hasta volverse absurda.
Los investigadores esperan que sus conclusiones motiven más trabajos y el estudio continuo de este fenómeno prácticamente desconocido.
«Aspirante a especialista en café. Solucionador de problemas. Fanático de los viajes. Creador. Apasionado aficionado a la televisión».
