Arabia Saudí anuló cinco condenas a muerte por el asesinato del periodista Jamal Khashoggi

El tribunal saudí anuló las cinco condenas a muerte por el asesinato de Jamal Khashoggi en un veredicto final el lunes., condenar a ocho de los 11 acusados ​​a siete a 20 años de prisión, que fue calificada de «farsa» por un experto de la ONU y por la novia del periodista crítico con el poder en Riad.

«Cinco acusados ​​fueron condenados a 20 años de prisión y otros tres a penas de 7 a 10 años», indicó la agencia oficial SPA, que cotiza los servicios del abogado.

El experto de Naciones Unidas que investigó el asesinato del periodista en Estambul dijo el martes que Los fallos sauditas en este caso no tienen «legitimidad legal o moral». y acogió con satisfacción la revocación de las condenas a muerte.

«El fiscal saudí ha cometido otro acto más en esta parodia de la justicia», dijo el relator especial de la ONU para ejecuciones extrajudiciales en un tuit. Agnes Callamard, cuya opinión no vincula a la ONU. «Estas decisiones no tienen legitimidad legal ni moral», aseguró.

Del mismo modo, la novia de Khashoggi, la mujer turca, habló Hatice Cengiz, quien calificó el veredicto final como una «farsa» y acusó a Riad de cerrar el caso sin que se conociera la identidad de los responsables del asesinato. «La comunidad internacional no aceptará esta farsa», tuiteó Cengiz, con quien se iba a casar el periodista asesinado.

«Las autoridades saudíes cerraron el caso sin que el mundo supiera la verdad sobre el responsable del asesinato de Jamal», rechazó.

En Arabia Saudita, el veredicto se produce después de que los hijos de Jamal Khashoggi anunciaran en mayo que «perdonan» a los asesinos. «Nosotros, los hijos del mártir Jamal Khashoggi, anunciamos que perdonamos a quienes mataron a nuestro padre», escribió Salah Khashoggi, el hijo mayor de los asesinados, en Twitter el 22 de mayo.

En el pasado, Salah Khashoggi había afirmado tener «plena confianza» en el sistema judicial saudí.

En abril de 2019, el Washington Post afirmó que los cuatro hijos del periodista, incluido Salah, habían recibido casas multimillonarias y las autoridades les pagaban varios miles de dólares al mes. La familia luego lo negó.

Colaborador del Washington Post y crítico del régimen saudí tras su proximidad al poder, Jamal Khashoggi fue asesinado y su cuerpo mutilado en octubre de 2018 en el consulado de Arabia Saudita en Estambul, donde fue a buscar un documento. Tenía 59 años y sus restos nunca se han encontrado.

Este asesinato sumió a Arabia Saudita en una de las peores crisis diplomáticas y afectó la imagen del príncipe heredero Mohamed bin Salman, conocido por las siglas de su nombre «MBS», y que según las autoridades turcas y estadounidenses ordenaron el crimen.

Después de negar el asesinato y dar varias versiones del mismo, Arabia Saudita afirmó que Fue cometido por agentes saudíes que supuestamente actuaron solos y sin recibir órdenes de sus líderes.

El fiscal general saudí absolvió al príncipe heredero. Dijo a la televisión estadounidense PBS que había aceptado la responsabilidad del asesinato porque sucedió «durante su reinado», pero negó conocer el plan.

Según los informes, la CIA estadounidense concluyó que el príncipe, que controla todos los comandos del poder, puede haber ordenado el crimen.

La justicia saudita se hizo cargo del caso y, tras un oscuro proceso, cinco personas fueron condenadas a muerte y otras tres a prisión, de un total de 11 acusados. Los otros tres fueron «absueltos».

El veredicto dictado en diciembre ha sido criticado por organizaciones internacionales de derechos humanos.

Los condenados el lunes no han sido identificados.

Los servicios del fiscal general destacaron que este nuevo juicio “pone fin” al caso Jamal Khashoggi.

La justicia turca comenzó a juzgar a 20 saudíes a principios de julio, incluidos dos familiares del príncipe heredero, el exasesor Saud al Qahtani y el exdiputado general de inteligencia. Ahmed al Assiri, identificados como los autores intelectuales del asesinato. El primero fue investigado en Arabia Saudita, pero no fue acusado de «pruebas insuficientes» y el segundo, el acusado, fue absuelto por los mismos motivos, según la fiscalía saudí.

Ambos fueron expulsados ​​del círculo político del príncipe heredero.

Tras el fallo del lunes, Turquía dijo el lunes que el fallo de la justicia saudí no cumplió con las expectativas globales. «El veredicto final emitido hoy por un tribunal saudí sobre la ejecución del periodista Jamal Khashoggi dentro del consulado del Reino en Estambul no cumplió con las expectativas de Turquía y la comunidad internacional».escrito en twitter Fahrettin Altun, Director de Comunicaciones de la Presidencia turca.

«Aún no sabemos qué pasó con el cuerpo de Khashoggi, quién lo quería muerto o si hubo algún colaborador local, lo que arroja dudas sobre la credibilidad del proceso judicial en KSA», agregó.

Altun instó a las autoridades saudíes a cooperar con la propia investigación de Turquía sobre el asesinato. «Es una obligación legal y de conciencia arrojar luz sobre el asesinato de Jamal Khashoggi, que se cometió dentro de las fronteras de Turquía, y hacer justicia (…) Es la única forma de garantizar que se puedan evitar atrocidades similares en el futuro. «.

Con información de AFP

MÁS SOBRE ESTE TEMA:

La novia de Khashoggi protesta por la reducción de las sentencias de sus asesinos