BOLA ha invitado a tres conocidos aficionados del Benfica a comentar la entrevista de anteayer a Rui Costa en BTV. Hubo elogios, pero también críticas tras 90 minutos de explicaciones de que para Francisco Benítez, Gaspar Ramos y Vasco Mendonça estaban lejos de merecer un 10.
«Había cosas que me gustaba escuchar, otras que no me gustaba nada escuchar, y había cosas que me hubiera gustado escuchar y no escuché», resume A BOLA Francisco Benítez, de el Movimiento Servir o Benfica, que fue a votar con Rui Costa en las últimas elecciones de noviembre.
«J’ai été ravi de savoir que la commission des statuts avance à bon rythme et qu’à la fin du mois de février, il y aura un brouillon, signe que nous aurons un document structurant sur la vie de Benfica qui peut nous aider à tourner cette sombre page », a-t-il énuméré, sans s’arrêter : « J’ai aimé aussi entendre que les sports ont besoin de plus d’attention et qu’ils vont ouvrir les pavillons aux fans, c’est una buena idea. Y la reforma del interior del estadio… dijo lo que haría y estoy totalmente de acuerdo.
En otros asuntos, sin embargo, estaba profundamente disgustado. “La auditoría debería estar en el grupo Benfica y parece estar en el Ministerio Público (MP). Se han analizado tres primeros contratos para ver si MP ha hecho un buen trabajo, ahora 55 contratos más… ¿Es esto una auditoría? El interés del Benfica es auditar el universo del Benfica, para saber si hay o no delitos en la organización, en las relaciones entre empleados, empresas y proveedores», dijo. Subrayó, y continuó: «Tampoco me gustó que el Benfica no convertirse en un asistente en el proceso. Insisten en blanquear la operación Tarjeta Roja, que no es nada, entonces es asunto personal de Vieira y él sigue empujando la situación con la barriga. Y tampoco me gustó, luego le salió mal a Rui Costa, oírle decir cómo se firman los contratos, sobre todo a la hora de comprar jugadores. Entonces, ¿pero él es el administrador responsable del fútbol y firma contratos porque está allí, si no hubiera nadie más para firmar?
La declaración de confianza absoluta en Domingos Soares de Oliveira fue otro punto negativo.
«Él y Miguel Moreira son los dos únicos imputados que quedan en el Benfica y Domingos durante mucho tiempo no pudo con el SAD», dijo.
Gaspar Ramos, líder histórico de las Águilas, consideró «un poco complicada» la explicación de Jesús y consideró que Rui Costa debería haberlo hecho mejor.
“Tenía la obligación de no dejar que esta situación sucediera a su debido tiempo, lo que era un descrédito para él y para el Benfica. Así que con la experiencia que tienes, no sabes lo que está pasando en la estación. Como minimo tenia que ser advertido por la gente de la estructura, si no lo hacian… Creo que esta mal explicado el asunto, aunque pudo pasar como el dice, no deberia no haber ocurrido», subrayó, considerando que el proceso fue «una vergüenza para todos los benfiquistas».
El tema de John Textor merece reservas.
Vasco Mendonça, columnista de A BOLA, tampoco quedó satisfecho con todo lo que escuchó.
“Me gustó que Rui Costa se presentara a los socios e invirtiera tiempo en ello. Fue una entrevista inusualmente larga y sentí que trató de cubrir muchos temas y brindar muchas aclaraciones”, dijo, antes de pasar a las críticas.
“No me gustó la forma en que se representó la firma de los documentos y que no equivalía a un comportamiento perjudicial oa una mala decisión. Por más que entiendo que un administrador no tiene contacto directo con todo lo que pasa, en una entidad como el Benfica, con el papel de Rui Costa en el SAD, que tenía la cartera de fútbol, es difícil entender que alguien ‘uno dice que firmó papeles, pero eso no significa que estaba al tanto de lo que estaba pasando’, dijo.
Léalo completo en la edición impresa o digital del BAL.
«Amante profesional de Twitter. Adicto a los viajes. Gurú de la cerveza. Emprendedor. Evangelista de la cultura pop. Analista extremo».
