el equipo económico prefiere un procesamiento rápido del marco a más espacio para gastar

BRASÍLIA – El relator de la marco fiscal en el Senado, Omar Aziz (PSD-AM), dijo este martes 13 que el equipo económico prefiere no demorar la tramitación del nuevo marco fiscal por cambios que puedan garantizar un mayor espacio de gastos en 2024.

Tras reunirse con el Ministro de Hacienda, fernando haddadel senador afirmó que, a juicio del equipo económico, una posible falta de espacio puede ser subsanada posteriormente con un Proyecto de Ley del Congreso Nacional (PLN).

“Piensan que no llega a R$ 40 mil millones, pero alrededor de R$ 30 mil millones. Piensan que cualquier cambio solo retrasará, y hay un compromiso de que, si hay recaudación, se puede ajustar y gastar más en función de la PLN. que recaudes más. No necesitarías cortar de la seguridad que tienes el crecimiento (en la colección), puedes hacer un PLN «, dijo Aziz.

Este martes, el secretario federal de Presupuesto del Ministerio de Planificación, Paulo Bijos, dijo que la cartera está preocupada por el punto de partida del nuevo marco fiscal, porque los cambios en el proyecto tuvieron un impacto fiscal y representan una insuficiencia de hasta R$ 40 mil millones en gastos discrecionales (no obligatorios, como inversión) hasta 2024.

Cuestionado sobre ese número después de reunirse con Haddad, Aziz también dijo que el Tesoro hace una proyección menor, alrededor de R$ 30 mil millones. En la mañana, Bijos reiteró que la falta de recursos es un problema específico del Proyecto de Ley de Presupuesto (PLOA), porque hay dos posibles créditos adicionales para 2024, pero depende de la propuesta aprobada.

La primera suplementación vendría en enero, con la corrección de la inflación. La segunda, recién en mayo, con la segunda revisión bimestral de ingresos y gastos, que permitiría actualizar los ingresos. Según estimaciones de Planificación, solo el primero, relacionado con el cálculo de la inflación, podría alcanzar cerca de R$ 30 mil millones.

Consultado sobre los puntos donde hay presión por el cambio, Aziz citó los pasajes que involucran el Fondo Constitucional del DF y el Fundeb (fondo de educación básica), que fueron incluidos en el límite de gasto de la nueva norma.

“Dos temas de preocupación: el fondo constitucional y Fundeb. Artículo 15 (gastos extras para 2024), dijo que la redacción es correcta, pero estos dos temas, si hay algún cambio lo tenemos que tratar con los parlamentarios”, dijo el senador. . Cuestionado, también afirmó que la negociación de un posible veto al artículo del Fondo Constitucional podría replicarse en el caso de Fundeb.

«La misma situación en Fundeb, pero repito, hoy recibí cinco enmiendas más, así que el martes recibiré más enmiendas», dijo Aziz, según quien las discusiones punto por punto sobre las enmiendas aún se debatirán en más reuniones. con el Ministerio de Hacienda.

También ha vuelto a destacar que lo que hay que cambiar se acordará con el ponente de la propuesta en la Cámara y con el presidente de la Cámara, Arthur Lira. Según Aziz, esta disposición también se acordó con Haddad.

Aziz incluso reiteró su vaticinio de que la propuesta podría ser votada en el pleno el mismo día de su aprobación por la Comisión de Asuntos Económicos (CAE) del Senado. La idea es que esto suceda el 21 de junio, al día siguiente de la audiencia pública y presentación del informe.