El político Jaya Jaitley y otros 2 están en prisión por 4 años en caso de corrupción en defensa

El político Jaya Jaitley y otros 2 han sido condenados a 4 años de prisión en un caso de corrupción de defensa.

Nueva Delhi:

Un tribunal de Delhi condenó hoy al ex jefe del Partido Samata, Jaya Jaitley, y a otros dos a 4 años de prisión por corrupción en un caso de 2000-01 relacionado con un supuesto acuerdo de defensa, dijo un abogado.

El juez especial de la CBI, Virender Bhat, también condenó a 4 años de cárcel al ex colega del partido de Jaya Jaitley, Gopal Pacherwal, y al mayor general SP (retirado) SP Murgai en el caso, dijo el abogado del mayor general Murgai, Vikram Panwar.

El tribunal, en un procedimiento a puerta cerrada, también impuso una multa de Rs 1 lakh cada uno a los tres condenados y les ordenó que se rindieran ante él hasta las 5 de la tarde de hoy.

Los tres fueron declarados culpables de corrupción y conspiración criminal en la supuesta compra de cámaras termográficas portátiles.

El caso surgió de la picadura de la ‘Operación Westend’ transmitida por el portal de noticias Tehelka en enero de 2001.

Al condenar a los tres acusados, el tribunal sostuvo que ellos, junto con Surender Kumar Surekha (quien luego se convirtió en aprobador), fueron parte de una conspiración criminal que tuvo lugar entre diciembre de 2000 y enero de 2001 en Delhi.

El tribunal observó que si bien Jaya Jaitley aceptó ilegalmente Rs 2 lakh de Mathew Samuel, un representante de la compañía ficticia Westend International, el General de División Murgai recibió Rs 20,000.

El dinero ilegal fue aceptado para obtener pedidos de suministros para cámaras termográficas de mano del ejército.

READ  "Esto no tiene sentido, castigará a IIT Bombay", advierte la Corte Suprema

Los tres acusados, Jaya Jaitley, Gopal Pacherwal y SP Murgai, fueron condenados por el delito de conspiración (Sección 120-B IPC leída con la Sección 9 (Tomando la gratificación, por ejercer influencia personal con el servidor público) de Prevención de la corrupción (PC ) Actuar.

El tribunal sostuvo que “se demostró sin lugar a dudas que en la reunión en la habitación del hotel el 25 de diciembre de 2000 Surekha y Murgai aseguraron su ayuda a Samuel para obtener una carta de evaluación del producto de su compañía del Ministerio de Defensa y también para organizar una reunión entre él y el acusado Jaya Jaitley que les proporcionaría cobertura política a este respecto “.

“Se acordó que Samuel pagaría Rs 1 lakh cada uno a Surekha y Murgai y Rs 2 lakh a Jaitley”, señaló el tribunal.

“Por lo tanto, hubo un acuerdo entre ellos para obtener la carta de evaluación del producto en cuestión por medios ilegales, es decir, recurriendo a la corrupción y la influencia personal sobre los funcionarios interesados”, dijo, y agregó que “en consecuencia, Pacherwal organizó dicha reunión para diciembre 28 de 2000. Él también estuvo presente en dicha reunión en la sala de Jaitly junto con Surekha, Samuel y Murgai “.

El tribunal dijo además: “En esa reunión, que tuvo lugar en la residencia oficial del entonces Ministro de Defensa de la Unión, George Fernandes, Samuel fue presentado a Jaitley como un hombre de negocios cuya empresa tiene la intención de ingresar en el mercado de adquisiciones de defensa”.

“Samuel ofreció la suma de Rs 2 lakh a Jaitly, quien le ordenó que le entregara el dinero a Pacherwal y, en consecuencia, el dinero fue recibido por el acusado Pacherwal sabiendo que era dinero de soborno. En lugar de eso, Jaitley le aseguró a Samuel que en caso de que el producto de su compañía no es considerada, ella intervendría haciendo una solicitud a ‘Sahib’ (supuestamente el Ministro de Defensa, el Sr. George Fernandes) para enviar una palabra al oficial en cuestión a este respecto “.

READ  Vikas Dubey está muerto pero otros 10 lo reemplazarán, dice un pariente de DSP asesinado Devendra Mishra

El tribunal dijo que los acusados, Gopal Pacherwal y Jaya Jaitley, también son culpables del delito de conspiración.

“Jaitley recibió una suma de Rs 2 lakhs a través de Pacherwal de parte de Samuel como motivo / recompensa por aceptar cumplir con la tarea que le fue encomendada, es decir, ejercer influencia personal sobre los Ministros / Oficiales interesados ​​para impulsar el producto de la compañía de Samuel hacia la India. Ejército “, decía.

Del mismo modo, SP Murgai recibió Rs 20,000 de Samuel el 4 de enero de 2000 en lugar de la asistencia prestada por él para organizar una reunión con Jaya Jaitley y obtener una carta de evaluación para el producto de la compañía mediante el ejercicio de influencia personal sobre los oficiales interesados. , señaló el tribunal.

“Por lo tanto, ambos han cometido el delito previsto en la Sección 9 de la Ley de PC”, dijo.

(Excepto el titular, esta historia no ha sido editada por el personal de NDTV y se publica desde un canal sindicado).

Written By
More from Celio Aragon

Trump vuelve a los estereotipos mientras la campaña falla para responder a la selección de Harris

Unos minutos más tarde, el presidente agregó “lo más malo” y “lo...
Read More

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *