Pinarayi Vijayan dijo que no le sorprendió la posición del Congreso en el Templo de Ram. (Expediente)
Thiruvananthapuram:
Respondiendo a las preguntas sobre las reacciones a favor del Templo Ram de los partidos políticos, el ministro principal de Kerala, Pinarayi Vijayan, dijo el miércoles: «El CPI (M) ya lo dejó claro. No necesito repetirlo. Nuestro país ha cruzado 19 lakh de casos de COVID-19. Deberíamos pensar en cómo superar esto. Hay personas que han sido empujadas a la pobreza a causa de la crisis … otras cosas se pueden ver después ”.
En una respuesta bastante mordaz, el Ministro Principal no se anduvo con rodeos cuando se le preguntó sobre la líder del Congreso Priyanka Gandhi Vadra o el «apoyo» del Congreso al Templo Ram en Ayodhya de Uttar Pradesh.
«No estoy sorprendido por la declaración de Priyanka Gandhi. Tampoco debería sorprenderlos a todos, es lo que pienso. Sabemos cuál ha sido la posición del Congreso en todo momento. Cuál fue la posición de Rajiv Gandhi y Narasimha Rao … Su reacción es parte de la historia ”, dijo.
«Si el Congreso tuviera un concepto claro de laicismo, esta situación no habría aumentado para la India. Soft Hindutva es lo que el Congreso siempre siguió. Cuando los activistas de Sangh Parivar atacaron a Babri Masjid para demolerlo, quien hizo la vista gorda hacia él y permaneció indiferente? Dijo el Sr. Vijayan.
Priyanka Gandhi Vadra del Congreso marcó la ceremonia de inauguración en Ayodhya con un tweet saludando a Lord Ram.
«La simplicidad, el coraje, la moderación, el sacrificio, el compromiso, son la esencia del nombre Deenbandhu Ram. Ram está con todos, Ram está con todos», decía un tuit hindi de Gandhi Vadra, quien está a cargo de la fiesta en Uttar Pradesh, el estado donde se encuentra Ayodhya.
«Con el mensaje y la gracia del Señor Ram y la Madre Sita, la ceremonia de Bhoomipujan en el templo de Ram Lalla se convirtió en una ocasión para la unidad nacional, la fraternidad y la congregación cultural», se lee en otro tuit, en un recordatorio del enfrentamiento y el derramamiento de sangre sobre el tema. por décadas.
En una serie de tuits, el líder del Congreso Shashi Tharoor, legislador de Thiruvananthapuram, defendió la posición del Congreso diciendo: «Seamos claros: @INCIndia NUNCA se opuso a la construcción de un templo Ram en Ayodhya, sino a la demolición criminal del BabriMasjid. En 1989, Rajiv Gandhiji permitió que VHP hiciera shilanyas en tierras cercanas no disputadas como un sitio alternativo «
«Al mismo tiempo, NO fue Rajiv Gandhi quien ordenó la apertura de las cerraduras en la mezquita, sino el juez de distrito de Faizabad quien ordenó que se abrieran en 1986». él dijo.
«Algunos intelectuales liberales de izquierda están acusando a @INCIndia de ser BJP-Lite. Sí, muchos líderes dieron la bienvenida al templo Ram después del juicio del SC. Pero NO instigaron a los hindúes contra los musulmanes. NO hicieron discursos de odio contra la comunidad musulmana. Ellos saludó al ideal Ramji «. Tharoor agregó.
«Tv geek. Especialista en redes sociales. Creador. Escritor apasionado. Ninja de viajes extremos. Emprendedor total. Internetaholic».
