¿Es “quedarse en casa” responsable de la inflación? – SelesNafes.com

Para MARCO ANTÔNIO P. COSTA

El Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE) anunció el 8 de octubre que el Índice Amplio de Precios al Consumidor (IPCA) había acumulado 10,25% en los últimos 12 meses. Es una marca histórica, que hace que los brasileños y Amapás sientan en el bolsillo el costo de la comida, el combustible, la electricidad y otros artículos.

En los debates sobre la presión inflacionaria ha sido común la afirmación de que el aislamiento social, el popular ‘quedarse en casa’, adoptado por casi todos los gobernadores del país, es la principal causa de la inflación, ha sido común, entre ellas declaraciones del Palacio de Planalto.

Portal SelesNafes.com entrevistó al economista Antônio Teles Júnior. Tiene una maestría en economía, profesor de la Universidad Federal de Amapá (Unifap) y actualmente es Director-Presidente de la Agencia de Desarrollo Económico de Amapá.

¿»Quedarse en casa» es responsable de la alta inflación que golpea al país en este momento?

«Quédate en casa» no tiene nada que ver con la inflación. Los países que han impuesto un estricto distanciamiento social son los que tienen la mayor recuperación pospandémica. Hay un aumento en los precios internacionales de las materias primas debido a la recuperación de la economía global. En Brasil, además de este fenómeno, existen incertidumbres inherentes a la política fiscal y al programa de reformas. Como resultado, más capital está saliendo del país, lo que ejerce presión sobre el tipo de cambio, y la crisis de desconfianza agrava aún más la inflación.

Por mucho que el gobierno suba las tasas de interés, el efecto sobre la inflación sigue siendo limitado. Recordando que ya estamos en un período de alto desempleo. Por tanto, es necesario presentar una política fiscal más coherente para asegurar la solidez de los fundamentos de la economía y reducir las incertidumbres.

En su opinión, ¿qué medidas podría tomar el gobierno federal en el corto plazo? ¿Y cuáles son los resultados de fondo?

Primero, debe dejar de generar crisis políticas, ya sea con el Poder Judicial o [com] el Congreso. En segundo lugar, hacer un esfuerzo político con las bases para aprobar medidas que se refieran al ajuste fiscal, incluida la reforma administrativa y tributaria (la última vez que el ejecutivo fue para intentar que se imprimiera el voto).

Además, fortalecer los instrumentos existentes, como el tope de gasto y la política de privatización. Estas medidas ayudarían a reducir las incertidumbres y servirían para reducir las expectativas de aumento de la inflación.

La política monetaria a través del banco central está respondiendo, pero su efecto es limitado a medida que los precios internacionales continúan aumentando. Sólo restaurando la credibilidad de los instrumentos de política económica será posible paliar la crisis inflacionaria.

A un año de las elecciones, ¿espera actualmente que el gobierno pueda dar ese giro y dejar de generar sus propias crisis y volver a encarrilar la economía?

Me parece difícil. El gobierno no informa sobre el programa de reformas. Le preocupa mucho más el aumento del gasto antes de diciembre con la nueva Bolsa Família y la negociación de decisiones judiciales, medidas que aumentan el gasto. El foco ahora está en la elección, por lo que el gobierno está constantemente tratando de justificar su ineptitud, sus argumentos evasivos, como el que atribuye la inflación a las medidas de control de la pandemia.