Estados Unidos declara ilegal la mayor parte de las reclamaciones marítimas de China en el Mar del Sur de China

Why it matters who owns the seas

Al describir la medida como “fortalecer la política de Estados Unidos”, el principal diplomático de Estados Unidos afirmó que “las afirmaciones de Beijing de recursos en alta mar en la mayor parte del Mar del Sur de China son completamente ilegales, como lo es su campaña de intimidación para controlarlos”.

“El mundo no permitirá que Beijing trate al Mar del Sur de China como su imperio marítimo. Estados Unidos respalda a nuestros aliados y socios del sudeste asiático en la protección de sus derechos soberanos a los recursos extraterritoriales, de conformidad con sus derechos y obligaciones bajo el derecho internacional”, dijo Pompeo en Una larga declaración.

La medida es “bastante significativa”, dijo Gregory Poling, miembro principal del sudeste asiático y director de la Iniciativa de Transparencia Marítima de Asia en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.

“Lo que básicamente dijo Estados Unidos es que vamos a permanecer neutrales en cuanto a quién posee qué isla o roca en el Mar Meridional de China, pero ya no vamos a guardar silencio sobre los reclamos ilegales de China a las aguas”, explicó Poling , agregando que en el pasado, Estados Unidos había sido “cauteloso” al respecto.

Poling le dijo a CNN que “mucho depende de cómo” Estados Unidos cumpla con el anuncio del lunes, pero lo calificó como “un gran golpe diplomático”.

“Permite a Estados Unidos señalar claramente las actividades de China como ilegales, no solo desestabilizadoras o inútiles, sino decir que esto es ilegal”, dijo. “Eso ayuda a socios como Vietnam y Filipinas, y va a presionar a otros países, los europeos, por ejemplo, a salir de la cerca y decir algo ellos mismos”.

READ  ¿Ellen DeGeneres Show sale del aire en medio de acusaciones de racismo y acoso laboral?

Alineándose con la ONU

Pompeo dijo el lunes que Estados Unidos estaba alineando su posición con la de una decisión de 2016 de un tribunal de las Naciones Unidas que se puso del lado de Filipinas contra las afirmaciones de China de que tenía reclamaciones históricas y económicas en gran parte del Mar del Sur de China. Esa decisión unánime “rechazó los reclamos marítimos (de la República Popular de China) por no tener fundamento en el derecho internacional”, señaló el máximo diplomático de Estados Unidos, y agregó: “Como los Estados Unidos han declarado anteriormente, y según lo dispuesto específicamente en la Convención, el Arbitral La decisión del tribunal es final y legalmente vinculante para ambas partes “.

En la declaración, Pompeo también apuntó a los intentos de China de establecer reclamos marítimos dentro de las Zonas Económicas Exclusivas de otros países, áreas que se extienden 200 millas hacia el mar desde la costa. El principal diplomático estadounidense dijo específicamente que China “no puede hacer valer legalmente una reclamación marítima, incluidas las reclamaciones de la Zona Económica Exclusiva (ZEE) derivadas de Scarborough Reef y las Islas Spratly, frente a Filipinas en áreas que el Tribunal consideró que eran en la ZEE de Filipinas o en su plataforma continental “.

También rechazó los reclamos de China sobre Mischief Reef y Second Thomas Shoal, “ambos que están completamente bajo los derechos soberanos y la jurisdicción de Filipinas”, y dijo que China “no tiene ningún reclamo territorial o marítimo legal de (o derivado de) James Shoal , una característica completamente sumergida a solo 50 millas náuticas de Malasia y unas 1,000 millas náuticas de la costa de China “.

READ  Isaías esperaba tocar tierra como huracán

Además, Estados Unidos “rechaza cualquier reclamo marítimo de la RPC en las aguas que rodean el Vanguard Bank (frente a Vietnam), Luconia Shoals (frente a Malasia), las aguas en la ZEE de Brunei y Natuna Besar (frente a Indonesia)”.

“Cualquier acción de la República Popular China para hostigar la pesca o el desarrollo de hidrocarburos de otros estados en estas aguas, o para llevar a cabo tales actividades de manera unilateral, es ilegal”, dijo Pompeo.

Zack Cooper, investigador del American Enterprise Institute, dijo a CNN que “ese es realmente el núcleo de esto”.

“Estados Unidos está profesando apoyo para los derechos de estos países en esas áreas. Ahora, si Estados Unidos quiere venir a apoyar a un aliado o socio en el Mar del Sur de China que está siendo empujado por China, ahora tiene la justificación legal para decir Desde nuestro punto de vista, las acciones de China son ilegales … a pesar de que Pompeo ha indicado previamente que estas son acciones coercitivas de los chinos, probablemente no habría dicho que son ilegales, ahora puede “, explicó.

En medio de las crecientes tensiones entre las dos naciones y después de que China completara los ejercicios navales en las aguas en disputa, Estados Unidos envió dos portaaviones de la Armada al mar del sur de China.

Operando bajo el nombre de Nimitz Carrier Strike Force, los transportistas estadounidenses, el USS Nimitz y el USS Ronald Reagan “realizaron varios ejercicios tácticos diseñados para maximizar las capacidades de defensa aérea y extender el alcance de los ataques marítimos de precisión de largo alcance desde aviones basados ​​en portaaviones, “dijo la semana pasada un comunicado de la Marina de los EE.

READ  El primer ministro Narendra Modi habla sobre la situación de Covid con los ministros principales de 10 estados

Es la primera vez desde 2014, y solo la segunda desde 2001, que dos transportistas estadounidenses han operado juntos en el Mar del Sur de China, según el teniente comandante. Sean Brophy, un portavoz a bordo del Reagan.

Kylie Atwood y Brad Lendon de CNN contribuyeron a este informe.

Written By
More from Celio Aragon

Gobierno de EE. UU. Rescinde orden de denegación de visas a estudiantes extranjeros

“El gobierno acordó rescindir” la decisión: Juez (Representativo) Nueva York: El gobierno...
Read More

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *