Huelga contra municipios y SESNSP en el PEF 2021

Lejos del objetivo de fortalecer y profesionalizar la policía local y municipal, el proyecto de Presupuesto de gastos de la Federación para 2021 que el gobierno federal presentó a la Cámara de Diputados, propone eliminar cerca de 4 mil millones de pesos que estaban destinados a fortalecer la seguridad en los municipios más conflictivos del país y en lugar de invertir estos recursos en la policía civil y La mayoría de estos recursos incrementarán el presupuesto de los militarizados en 3300 millones de pesos Guardia Nacional.

Con la cancelación de los recursos de Fortaseg, fondo con el que se apoyó la seguridad y la policía de los 300 municipios más poblados y más precarios de la República, en particular en las grandes urbes donde se concentra el 90% de la delincuencia. A nivel nacional, el Ministerio de Hacienda no solo golpea con mayor inseguridad a las autoridades y habitantes de las grandes ciudades, sino que también debilita la secretaría ejecutiva del sistema nacional de seguridad pública (SESNSP) la institución federal que coordina y mide los resultados de la estrategia de seguridad nacional y que, sin estos recursos, se verá debilitada e incapaz de marcar pautas para los municipios.

Según el borrador PEF 2021, el mencionado Fortaseg recibirá cero pesos y se aniquilan los 4 mil millones de pesos que, etiquetados por el gobierno federal, fueron enviados a municipios o estados que tienen mando exclusivo de la policía. Casualmente, como los municipios son castigados por el feroz recorte, hay planes para aumentar el presupuesto de la Guardia Nacional, el cuerpo de seguridad militarizado creado a propuesta del presidente López Obrador, al que se destinan más recursos, aunque esto no significa que la Guardia tendrá mayor capacidad o eficiencia en sus operaciones, que hasta el momento no han dado los resultados ofrecidos.

READ  La oferta pública inicial más grande de la historia: Ant Group

La cuestión está siendo examinada por varios gobernadores y alcaldes del país, quienes solicitarán a la Cámara de Diputados que corrija esta propuesta de Hacienda, considerando que se trata de entidades federativas y recursos etiquetados como federales. Sin Fortaseg, la SESNSP se ve privada de la facultad de definir para los municipios cómo deben aplicar los montos indicados para el reclutamiento, capacitación, armamento, tecnología y certificación de sus policías. En cambio, el presupuesto prevé que los municipios compensen la pérdida con el 20% de los recursos de otro fondo de seguridad pública, llamado Fortamún, que se distribuye según el número de la población pero no obliga a los municipios ni al Estados. seguir las pautas o reglas de la Federación ya que no están etiquetados, lo que no garantiza que serán asignados a su policía municipal o incluso a cuestiones de seguridad.

El origen de los fondos de seguridad pública denominados Fortaseg, Fortamun y FASP fue canalizar recursos suficientes a los municipios y estados “para fortalecer su policía, tanto en materia de reclutamiento, equipamiento, tecnología, certificación y formación”; Pero ahora, en el presupuesto 2021, se decide retirar la fuerza de las corporaciones municipales o de mando único y darle más elementos a la Guardia Nacional, una empresa a la que le quiere dar todo el peso de la seguridad nacional y que es el mismo argumento. texto del presupuesto, que “será una sociedad civil para prevenir, investigar y enjuiciar los delitos de común” fueron incluso a riesgo de excederse en sus facultades, ya que interferiría en los asuntos de los estados o fiscales estatales o federal.

Así, a juicio de los Estados, la cancelación y manipulación de estos fondos no solo son un duro golpe para los municipios al reducir su capacidad para hacer frente a la inseguridad, al no poder reclutar policías y capacitarlos. , pero también sacrificar una institución coordinadora que ha funcionado, como la Secretaría Ejecutiva del Sistema Nacional de Seguridad Pública, mientras que una empresa como la Guardia Nacional apuesta por desarrollarse económica y extralegal, “en detrimento de la soberanía municipal y estatal ”.

READ  Consejos de SEO para imágenes para ayudar a atraer tráfico orgánico a su sitio

¿Es esto lo que quieren – preguntan gobernadores y alcaldes – para fortalecer el órgano federal de López Obrador, que es la Guardia Nacional, debilitando a la policía local y municipal y dificultando la seguridad de los ciudadanos a nivel nacional? nacional. gobierno más cercano a sus necesidades?

NOTAS NO DISCRETAS …


El anuncio de la Unidad de Inteligencia Financiera, encabezada por Santiago Nieto, de que el exgobernador de Chihuahua, Reyes Baeza, Salvador Alcántar, presidente de la Asociación Nacional de Usuarios de Riego de Chihuahua, y Eliseo Compeán, Alcalde de El PAN del Municipio de Delicias generó ayer impulso y reacciones en el estado norteño donde la medida legal y financiera se asoció con el apoyo que algunas de estas figuras dieron a la protesta de los agricultores del distrito de riego 05 que se hizo cargo de las instalaciones de la represa “La Boquilla” y que se oponen al traspaso de este embalse para pagar el agua del tratado con Estados Unidos. Y es que la semana pasada, el presidente López Obrador acusó que detrás de la manifestación campesina había un movimiento “con fines político-electorales” y ahora la UIF informó que el bloqueo se debió a la detección de presuntos movimientos irregulares en el sistema financiero. En consecuencia, la UIF reafirma su compromiso de realizar acciones que prevengan el uso del sistema financiero mexicano por parte de organizaciones cuyo objetivo es ocultar el origen de recursos de origen ilícito, fortalecer el respeto al estado de derecho, garantizando la seguridad de la ciudadanía ”, dijo en un comunicado. En Chihuahua, el ex gobernador Reyes Baeza desestimó las acusaciones de participar en el esquema ‘Master Scam’, dijo que no había sido informado de ninguna investigación en su contra y anunció que buscaría protección. legales, al tiempo que especifica cómo se adquirieron. sistemas para modernizar el área crediticia del ISSSE, cuando era director, en un estudio que le fue encargado a la Universidad Autónoma del Estado de México, que realizó la revisión y de la que se encuentran todos los documentos entregables. El tema llegó a la Cámara de Diputados, donde la bancada del PAN acusó de “uso político y faccioso de instrumentos de aplicación de la ley” dentro del gobierno federal. Veremos cómo termina el caso y si Nieto realmente trae información y pruebas en contra de los investigados o si fue, efectivamente, un “stop” para los políticos y los dirigentes de Chihuahua … La suerte está echada . Capicúa.

Written By
More from Celio Aragon

La ventaja de Joe Biden sobre Donald Trump se reduce en una nueva encuesta nacional

Joe Biden. El liderazgo del presunto candidato presidencial demócrata Joe Bidens sobre...
Read More

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *