La Corte Suprema permite oraciones en 3 templos jainistas en Mumbai durante 2 días

El viernes, la Corte Suprema permitió que las oraciones temporales en tres templos jainistas en Mumbai, en los vecindarios de Dadar, Byculla y Chembur, se llevaran a cabo como parte del festival Paryushan de ocho días que comenzó el 15 de agosto.

La relajación de las reglas vigentes durante un encierro de Covid que se extiende a la prohibición de reuniones religiosas es solo por dos días y dependerá de que todos los templos sigan los SOP (protocolos operativos estándar) para la gestión de Covid, que incluyen el distanciamiento social y el uso de máscaras faciales. .

Sin embargo, el tribunal dejó en claro que esta orden provisional no podía considerarse un precedente para abrir otros lugares de culto en este momento. Refiriéndose al festival de Ganpati, el tribunal dijo que se tendría que obtener el permiso «caso por caso» de la autoridad estatal de gestión de desastres.

«Esta (la orden provisional) no está destinada a aplicarse en ningún otro caso, en particular para cualquier congregación grande. Nos referimos particularmente al tipo de congregaciones que tienen lugar durante el festival Ganpati en Mumbai y otros lugares», dijo el tribunal.

El Shri Parshwatilak Shwetamber Murtipujak Tapagacch Jain Trust había movido anteriormente a la Corte Suprema pidiendo permiso para orar en los templos durante el período Paryushan.

El gobierno de Maharashtra se había opuesto a esto, diciendo que grandes multitudes estaban en contra de los intereses del estado durante una pandemia y presentarían una situación difícil de manejar.

Representado por el Dr. Abhishek Manu Singhvi del Congreso, el estado señaló que había cancelado otras festividades religiosas, como Pandharpur Wari, debido a la pandemia.

READ  Liderazgo de CDS rechaza Telmo Correia y defiende elecciones cuanto antes - Observer

En respuesta, el presidente del Tribunal Supremo de la India dijo: «Esta es una situación dinámica y requiere muchos hechos. Si puede hacer cumplir los SOP y obtener un compromiso, ¿por qué no deberían llevarse a cabo las actividades?»

«Esta es exactamente la elección que tuvimos con Odisha Rath Yatra. Creemos que si podemos asegurar que se mantenga el distanciamiento social y que la gente no se reúna, entonces simplemente poner el rath no es perjudicial», dijo el tribunal.

«Si se trata de cinco personas a la vez en un templo y este formato se puede replicar en todos los lugares, entonces no nos oponemos a expandir este alcance más allá de los templos jainistas – ¿por qué no templos hindúes, por qué no musulmanes? santuarios? » prosiguió el tribunal.

«Nos parece muy extraño que cada actividad que están permitiendo involucre actividad económica. Están dispuestos a correr el riesgo si hay dinero de por medio, pero si es religioso, dicen que hay Covid y no podemos hacer esto», declaró el tribunal.

El principal defensor Dushyant Dave, en representación del Trust, argumentó que sus clientes seguirían el SOP y que el permiso solicitado era solo para los templos en Mumbai.

A esto, el estado dijo: «Si se permite esta oración, mañana puede surgir una queja de que una comunidad es favorecida».

More from Ambrosio Badillo
Euro2020. Campañas de la federación española para pedir el apoyo de la afición en Inglaterra – Observer
La Real Federación Española de Fútbol (RFEF) ha lanzado una campaña para...
Read More
Leave a comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *