LE BAL – Después del recuento, MAG dice: «La votación electrónica es confiable» (Benfica)

António Pires de Andrade, presidente de la Asamblea General (MAG) del Benfica, emitió este domingo un comunicado sobre el recuento de votos en las elecciones del 28 de octubre. Tras explicar el proceso, el mandatario encarnado reafirma si puede concluir que «el voto electrónico es confiable», reafirmando la victoria de Luís Filipe Vieira

También se destaca que “todas las urnas estaban con todos los precintos en perfecto estado, lo que da fe de que ninguna de las urnas fue objeto de intento de apertura y la llave, que permitiría la apertura. De cualquiera, estaba en un sobre que también estaba debidamente sellado. «.

Consulta la versión completa:

Ayer, gracias a la colaboración de una treintena de trabajadores y directivos de la multinacional PROSEGUR, contratados por las estructuras del Benfica, se procedió al escrutinio de los votos físicos depositados en las urnas, tras el ejercicio del voto por medios electrónicos. Socios que, el 28 de octubre, se presentaron en los distintos colegios electorales para elegir los órganos de gobierno del Sport Lisboa e Benfica.

Comprobamos que todas las urnas estuvieran con todos los precintos en perfecto estado, hecho que da fe de que ninguna urna ha sido objeto de ningún intento de apertura y la llave, que permitiría la apertura de no importa quién, estuviera en un sobre que también estaba debidamente sellado. .

Todas las urnas fueron recogidas el pasado mes de octubre por la multinacional alemana REISSOLF – Servicio Secreto y guardadas en sus locales secretos y transportadas ayer por sí misma a la empresa PROSEGUR, donde fueron abiertas y contabilizadas los votos emitidos.

La calidad de todos los votos se presentó en excelente estado, sin duda alguna, en cualquier votación, la indicación de la lista votada y el número de votos emitidos.

El número total de urnas fue de 34, incluidas 24 de los colegios electorales fuera de Lisboa y 10 del colegio electoral en el pabellón junto a nuestro estadio.

De los 24 fuera de Lisboa, encontramos que solo siete tenían discrepancias entre el número total de votantes indicado por el voto electrónico y el voto físico:

Urna 2 – Algueirão / Mem Martins. Voto electrónico: 1791 votantes; Voto físico: 1787 votantes. Diferencia de menos 4 votantes;

Urna 6 – Castelo Branco. Voto electrónico: 569 votantes; Voto físico: 558 votantes. Diferencia de menos 1 votante;

Urna 13 – Leiria. Voto electrónico: 1107 votantes; Voto físico: 1106 votantes. Diferencia de menos 1 votante;

Urna 14 – Montijo. Voto electrónico: 1558 votantes; Voto físico: 1557 votantes. Diferencia de menos 1 votante;

Urna 20 – Seixal. Voto electrónico: 1469 votantes; Voto físico: 1466 votantes. Diferencia de menos 3 votantes;

Urna 21 – Viana do Castelo. Voto electrónico: 418 votantes; Voto físico: 415 votantes. Diferencia de menos 3 votantes;

Urna 24 – Viseu. Voto electrónico: 707 votantes; Voto físico: 704 votantes. Diferencia de menos 3 votantes;

Urnas 25 a 34 – Lisboa. Voto electrónico: 13,922 votantes; Voto físico 13,799 votantes. Diferencia de al menos 123 votantes.

Las diferencias entre el número de votantes en las siete casillas designadas y los 10 en Lisboa se distribuyeron, en su mayor parte, por las listas A y B y la diferencia total de votantes no superó los 139 votantes, lo que representa aproximadamente el 0,35% del total. número de votantes durante la elección.

Sin duda, se puede concluir que la votación electrónica es fiable, pero dejo a mis queridos compañeros y seguidores del Benfica sacar sus conclusiones.

Concluyo deseando a todos los de vacaciones un placentero descanso, y nuestro equipo de fútbol, ​​que iniciará su camino hacia la Champions League, se verá coronado de éxitos para la alegría de todos.

¡Saludos Benfica!

Lisboa, 1 de agosto de 2021

Antonio Pires de Andrade

Presidente de la Junta Directiva de la Asamblea General de Sport Lisboa e Benfica »