«Lord Ram es nepalí no indio», dice el primer ministro nepalés KP Sharma Oli

Katmandú / Nueva Delhi:

Ayodhya, la antigua ciudad que millones de hindúes creen que es el lugar de nacimiento de Lord Ram, en realidad es una pequeña aldea cerca de Katmandú, dijo el lunes el primer ministro de Nepal, KP Sharma Oli, en un comunicado que seguramente provocará una reacción de los seguidores de Ram.

El primer ministro también afirmó que Lord Ram era en realidad nepalí.

Hablando en un programa cultural en su residencia, Oli acusó a India de opresión cultural e invasión, y dijo que la contribución de Nepal a la ciencia había sido subvalorada.

«Todavía creemos que le dimos Sita al Príncipe Ram, pero también le dimos al príncipe, de Ayodhya, no de India. Ayodhya es un pueblo un poco al oeste (de) Birgunj (un distrito en Nepal que está a unos 135 km de la capital, Katmandú)». Dijo el primer ministro Oli.

«Hemos sido oprimidos un poco, culturalmente. Los hechos han sido invadidos», declaró.

Según la agencia de noticias ANI, que citó fuentes de medios nepaleses, el Sr. Oli también dijo: «El verdadero Ayodhya se encuentra en Nepal, no en la India. Lord Ram es nepalí, no indio».

El verdadero Ayodhya se encuentra en Nepal, no en la India. Lord Ram es nepalí, no indio: los medios nepalíes citan al primer ministro de Nepal, KP Sharma Oli (foto de archivo) pic.twitter.com/k3CcN8jjGV

– ANI (@ANI) 13 de julio de 2020

Ayodhya es una ciudad en Uttar Pradesh, a unos 135 km de la capital del estado, Lucknow.

Los comentarios polémicos del primer ministro Oli se producen en medio de una disputa entre los dos países sobre un mapa político revisado que ve a Nepal reclamar territorio indio: el Paso Lipulekh en Uttarakhand y las áreas de Limpiyadhura y Kalapani.

El mes pasado, el parlamento de Nepal votó, por unanimidad, aprobar una enmienda constitucional para actualizar el mapa del país para reclamar estas tierras. Días después, la Asamblea Nacional aprobó el proyecto de ley, también por unanimidad.

Estas son áreas altamente estratégicas a lo largo de la frontera de India con China y han sido protegidas por el país desde la guerra de 1962.

El año pasado, la Corte Suprema abrió el camino para un Templo Ram en el sitio en disputa en Ayodhya

India ha respondido ferozmente a los reclamos en su territorio, desestimando la «ampliación artificial» como inaceptable.

«Nepal es muy consciente de la posición constante de la India sobre este asunto e instamos al Gobierno de Nepal a que se abstenga de tal afirmación cartográfica injustificada y respete la soberanía e integridad territorial de la India», dijo el gobierno.

Nepal reclamó el territorio bajo un tratado hecho con la East India Company durante el período británico.

En mayo, el primer ministro Oli también culpó a India por la propagación del nuevo coronavirus en su país.

«Se ha vuelto muy difícil contener COVID-19 debido al flujo de personas desde el exterior. El virus indio parece más letal que el chino y el italiano ahora», dijo.

La relación aparentemente deteriorada con Nepal ha sido duramente criticada por el líder del Congreso, Rahul Gandhi, quien a menudo cuestionó las decisiones de política exterior del gobierno.