Los Cowboys conocían el futuro, y por eso pasaron de 2 puntos a nueve

Tomaron una decisión que pocos entendieron en ese momento, pero que McCarthy sabía que tendría que tomar tarde o temprano.

Podemos maravillarnos de la improbabilidad del regreso. Cowboys de Dallas por 40-39 el Halcones de atlanta en la semana 2, pero lo realmente fascinante es cómo se hizo posible. No me refiero solo a la recuperación de la patada lateral. Estoy hablando de cómo sucedió esta secuencia de eventos.

Con un déficit de 15 puntos y poco menos de cinco minutos para el final, Dak Prescott conectado con Dalton Schultz para un touchdown de 10 yardas. Los Cowboys ahora estaban perdiendo nueve puntos mientras esperaban el punto extra o un intento de dos puntos. El suplemento dice permanecer en el juego el mayor tiempo posible: patear el punto para que sea un juego de posesión única. Pero lo inteligente es elegir dos. Es como mirar hacia el futuro.

Piénselo de esta manera: si un equipo pierde por 15 puntos con la disminución del tiempo, la ruta más plausible hacia la victoria es, con mucho, igualar el puntaje con siete unidades, luego ocho, mientras se mantiene al oponente sin goles. . La convención dice tomar los siete puntos antes y luego esperar hacer una jugada de dos puntos en la segunda oportunidad. Lanzar el punto extra primero mantiene vivas las esperanzas del equipo y retrasa la eliminación virtual de la competencia el mayor tiempo posible.

¿Pero no sería una vergüenza para un equipo volver de un déficit de 15 puntos y anotar dos veces para estar en una conversión final de dos puntos y fallar? ¿Qué pasaría si ese equipo pudiera mirar hacia el futuro y descubrir si el intento de conversión fue exitoso y luego jugar el resto del juego con ese conocimiento en mente? Eso es exactamente lo que hicieron los Cowboys el domingo.

Y sí, fallaron. Sin embargo, en todos los casos, McCarthy y la empresa tomaron la decisión basándose en sus conocimientos. Los Cowboys sabían que al menos tenían que anotar dos veces y convertir una conversión de dos carreras en un empate. Entonces, en lugar de retrasar la decisión sobre el inevitable intento de dos puntos, era mejor saber qué necesitaban para intentar ganar el juego.

Debido a que ya se conocía el resultado del intento de dos puntos, Dallas sabía que necesitaría más que otro touchdown. Estuvo a dos puntos de Atlanta con un touchdown justo después de la advertencia de dos minutos; Prescott y la ofensiva anotaron rápidamente, tomando solo 1:08 para llegar a la zona roja, y eso es clave, dejando suficiente tiempo para una patada corta y una canasta posterior para ganar, esta lo cual no habría sucedido si los Cowboys no lo hubieran hecho. sabían que necesitaban dos puntos en lugar de uno.

En resumen, no fueron estúpidos al jugar dos en el primer touchdown. Y saber cómo iba a salir ese intento era como mirar una bola de cristal, dándoles la oportunidad de reaccionar jugando por dos puntos en lugar de uno.

Desde 2011, ha habido 12 intentos de dos puntos por equipos detrás de nueve en el último cuarto. (Es sorprendente que las haya, dadas las críticas y los malentendidos dirigidos a McCarthy). Dos de ellos tuvieron muy poco tiempo para importar. De los 10 restantes, tres lograron anotar la conversión.

Nueve de los 10 perdieron el juego. El único ganador fue Dallas el domingo. Es raro que un entrenador sepa cómo hacer esto. Es aún más extraño que todo se uniera para ganar.