El Senado de Estados Unidos ofreció este lunes la que probablemente será la última imagen, antes de las elecciones presidenciales del 3 de noviembre, de la polarización que pesa sobre la Cámara desde hace cuatro años, confirmando sin un solo voto demócrata a Amy Coney Barrett como magistrada número 115 de la Corte Suprema, la quinta mujer en sentarse en uno de sus asientos en los 231 años de historia de la institución. La entrada de Barrett a la Corte Suprema, que ocupará el lugar que dejó vacante la muerte el 18 de septiembre de la leyenda feminista e ícono de las causas progresistas, Ruth Bader Ginsburg, consolidará la mayoría conservadora en la corte más alta de la nación, bien en -de la elecciones celebradas en ocho días e independientemente de la dirección de los votos que los estadounidenses ya emitieron en las urnas.
Barrett, de 48 años, un fiel intérprete católico y ortodoxo de la Constitución, es el tercer juez de la Corte Suprema del presidente Trump, un récord para un solo mandato. Es la punta de lanza de una ola inusual de jueces jóvenes y conservadores, 162 del distrito y 53 del circuito de apelaciones, con lo que los republicanos, tras haber bloqueado sin contemplaciones decenas de nominaciones para el presidente demócrata Barack Obama, transformaron la justicia federal en cuatro años. «Es algo de lo que estar realmente orgulloso y de lo que sentirse bien», dijo el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, uno de los pilares de esta operación de varios años liderada por los republicanos para retener el poder. tribunales.
El proceso de confirmación de Barret tomó poco más de cuatro semanas, en un tiempo récord, y los estadounidenses votaron en muchos estados. Más de 60 millones de ciudadanos ya lo han hecho cuando Barrett recibió la conformación del Senado, bajo la noche ya cerrada en el Capitolio de Washington, por 52 votos contra 48. Ni un solo apoyo demócrata recibió. Esta es la primera vez en la historia moderna que el Senado ha confirmado a un juez de la Corte Suprema sin el voto del partido minoritario. Una senadora republicana, Susan Collins, que enfrenta una difícil reelección en Maine, también votó en contra de la confirmación del juez.
Nunca antes se había aprobado un cargo en la Corte Suprema tan cerca de las elecciones. Hace cuatro años, los republicanos incluso se negaron a considerar al juez propuesto por Obama para ocupar un puesto, 10 meses antes de las elecciones. Argumentaron que no era apropiado hacerlo en un año electoral y que era responsabilidad del presidente que salió de las urnas democráticas nombrar al juez.
Esta vez, ni siquiera una pandemia detuvo a los republicanos. La recepción de Trump al juez Barrett, El 26 de septiembre, en el Rosedal de la Casa Blanca, en el que la mayoría de los invitados se encontraba sin máscara, se convirtió en un evento de covid muy extendido, tras el cual el propio presidente y la primera dama dieron positivo. También senador, como Mike Lee, además de la Comisión Judicial del Senado, a quien no dudó en asistir en persona durante las audiencias de confirmación del juez. El vicepresidente Mike Pence, quien preside el Senado, no asistió a la Cámara, luego de que los demócratas le pidieran que no compareciera dados los cinco aspectos positivos encontrados en su círculo profesional más cercano durante el fin de semana. -fin. Su oficina explicó que solo vendría si su voto fuera necesario para romper un posible empate.
El presidente Trump no quiso perder la oportunidad de publicar una victoria apenas ocho días antes de las elecciones, y se llevó a cabo una ceremonia en la Casa Blanca para que el juez preste juramento esta noche. La contundente decisión da el precedente del último acto en homenaje al juez en el mismo escenario.
Hasta la fecha, los jueces conservadores tienen una mayoría de seis a tres en la Corte Suprema. Atrás quedaron los años del vínculo técnico entre conservadores y progresistas que un juez consideró que una bisagra tenía que romper caso por caso. Apenas una semana después de las elecciones, la nueva Corte Suprema celebrará una audiencia sobre el destino de la reforma sanitaria impulsada por la administración demócrata Obama, y impugnada por varios estados republicanos y la administración Trump, que quiere derogarla. pero no presentó un plan alternativo. .
Los demócratas advierten del riesgo de que millones de estadounidenses se encuentren sin cobertura médica en medio de la pandemia. Al darse cuenta de que carecían de los recursos para detener la confirmación del juez, un senador demócrata tras otro reiteró la advertencia y le preguntó a Barrett cuál era su posición en el caso. La jueza se negó a defender su posición, ni quiso evaluar los precedentes de la corte en temas como el aborto o los derechos de los homosexuales. No se dejará guiar por la «ley de Amy», dijo simplemente, sino por la del pueblo estadounidense.
Suscríbete aquí ala Boletin informativo sobre las elecciones en los Estados Unidos
«Aspirante a especialista en café. Solucionador de problemas. Fanático de los viajes. Creador. Apasionado aficionado a la televisión».
