España puede estar a solo unos días de conocer la posición oficial del gobierno de Pedro Sánchez sobre la posibilidad de conceder el indulto a los 12 líderes políticos y civiles catalanes implicados en el proceso de independencia de Cataluña. Y si la presión sobre el presidente del Ejecutivo español ya era fuerte, lo fue aún más con la publicación, el miércoles, del dictamen del Tribunal Supremo sobre el caso, en el que rechaza por unanimidad la ‘concesión de parciales o totales perdona, calificándola de «solución inaceptable».
En los últimos días, varias personalidades del gobierno liderado por el Partido Socialista (PSOE), incluido el propio Sánchez, han mostrado su apertura a un escenario de concesión de indultos a catalanes condenados por sedición, desobediencia y malversación de fondos públicos.
“La Constitución española abraza, en su espíritu, tanto el castigo como la concordia. Hay un tiempo para el castigo y hay un tiempo para la concordia. El gobierno español tomará su decisión conscientemente, a favor de la convivencia entre todos los españoles ”, dijo el presidente ejecutivo al Congreso de los Diputados, criticando a quienes defienden“ la venganza y la venganza ”.
Según fuentes socialistas escuchadas por el El país, el tema de los indultos no ha sido discutido formalmente en el Consejo de Ministros, ni en ningún otro organismo gubernamental. Ha sido incluido en las discusiones informales del “núcleo duro” del ejecutivo de coalición entre el PSOE y Unidas Pode, y lo ha estado durante varios meses.
El principal argumento de quienes sostienen que el gobierno español debería perdonar a los líderes catalanes implicados en la organización del referéndum secesionista y en la declaración unilateral de independencia de octubre de 2017 es que este gesto político puede ser un primer paso simbólico hacia una salida del régimen de crisis constitucional que ha durado varios años, incluso teniendo en cuenta que la actual dirección política de Cataluña (Esquerda Republicana e Juntos pela Catalunya) no pretende abdicar de la demanda de referéndum y amnistía para todos los «presos políticos».
El perdón implicaría perdonar la parte de la sentencia que queda por cumplir y, muy probablemente, mantener algunas de las consecuencias políticas de la sentencia, como la prohibición de ocupar un cargo público.
Nueve de los 12 condenados cumplen penas de prisión de nueve a 13 años, entre ellos el exvicepresidente de la Generalitat, Oriol Junqueras, el actual secretario general del partido Ensemble pour la Catalunya, Jordi Sànchez, y el expresidente de el Parlament de Catalunya, Carme Forcadell.
«Error grave»
Además de la feroz oposición de todos los partidos a la derecha del PSOE, la posibilidad de conceder indultos también merece la crítica de muchas personalidades del mundo socialista, entre ellas el expresidente del Gobierno, Felipe González, y jefes de marcha a Castilla-La. Mancha. , Aragón, Andalucía y Extremadura, que temen el impacto negativo de esta decisión en sus votantes.
«Lo más grave de todo esto es que quienes han pervertido consciente y deliberadamente el orden constitucional insisten hoy en rehacerlo, insisten en la reincidencia», lamenta Emiliano García-Page, presidente socialista del Consejo Comunitario de Castilla-La Mancha, al decir que El otorgamiento de indultos «sería un grave error de democracia» y asumiendo que desea «con toda el alma» y en base a sus «más profundas convicciones» que Sánchez no eligió este camino.
La cuestión del arrepentimiento -o falta de él- de los políticos y dirigentes catalanes condenados es uno de los principales argumentos del Tribunal Supremo para rechazar la posibilidad de indultos parciales o totales.
«No hay la más mínima prueba ni la más mínima señal de arrepentimiento», se lee decisión judicial, con 21 páginas. «Los condenados no contribuyeron a justificar las razones de justicia, equidad o utilidad pública que legitimarían el ejercicio del indulto».
Los motivos expuestos en las solicitudes de indulto, añaden los seis integrantes de la Sala Penal del Supremo, que preside el juez Manuel Marchena, pierden vigencia «cuando quienes fueron los autores de una movilización tendiente a derrocar unilateralmente el orden constitucional se presentan como presos políticos, para socavar el normal funcionamiento de las instituciones e imponer su propia conciencia ante las condenas del resto de sus conciudadanos ”.
“El indulto se presenta como una solución inaceptable para la extinción anticipada de la responsabilidad penal”, concluye el Tribunal Supremo.
«Tv geek. Especialista en redes sociales. Creador. Escritor apasionado. Ninja de viajes extremos. Emprendedor total. Internetaholic».
