El diario New York Times presentó una demanda contra Microsoft y OpenAI, las empresas responsables de ChatGPT. El diario norteamericano acusa a las empresas de violar las normas que rigen la propiedad intelectual y los derechos de autor.
La publicación acusa a Microsoft y OpenAI de crear un modelo de negocio basado en una «infracción masiva de derechos de autor». Para el diario, este sistema generativo de inteligencia artificial “explora y, en muchos casos, preserva” partes de artículos protegidos por derechos de autor.
La demanda busca una compensación por «miles de millones de dólares en daños morales y materiales» que, según el propietario del periódico, se deben por «la copia ilegal y el uso de las obras excepcionalmente valiosas del New York Times».
En un informe, citado por CNBCEl diario reconoce el poder de la IA «para el periodismo y el público», pero advierte de que «estas herramientas siguen dependiendo del periodismo independiente y cuyo contenido sólo está disponible porque nosotros y nuestros colegas informamos, editamos y comprobamos los hechos a un gran coste y con considerable experiencia.»
«La ley de derechos de autor protege nuestro periodismo. Si Microsoft y OpenAI quieren utilizar nuestro trabajo con fines comerciales, la ley les exige tener nuestro permiso primero, pero no lo han hecho», añade el diario.
El periódico está representado por el bufete de abogados Susman Godfrey, que ganó un acuerdo de 787 millones de dólares representando a Dominion Voting Systems en una demanda en la que acusó a Fox News de difamación. Esta empresa también tiene otras demandas pendientes contra OpenAI y Microsoft, por ChatGPT, siendo uno de sus clientes el escritor Julian Sancton.
En diciembre, las empresas propietarias de ChatGPT intentaron apaciguar a los medios firmando un acuerdo con Axel Springer, la empresa matriz de Business Insider, Politico y los medios de comunicación europeos Bild y Welt, para reproducir su contenido a cambio de una compensación financiera sin fines de lucro. revelado.
«Explorador apasionado. Aficionado al alcohol. Fanático de Twitter. Webaholic galardonado. Aficionado a la comida. Geek de la cultura pop. Organizador».
