Los algoritmos de TikTok son lo suficientemente buenos para encontrar videos para mantener a las personas pegadas a las pantallas de sus teléfonos durante horas. En lo que no son buenos para encontrar es en detectar anuncios con desinformación flagrante sobre las elecciones de EE. UU., según un nuevo informe, aunque TikTok prohibió todos los anuncios políticos de su plataforma en 2019, y el informe plantea nuevas preocupaciones sobre el intercambio de información sobre enormemente vídeos populares. . la capacidad de la aplicación para detectar mentiras. Elecciones en un momento en que un número creciente de jóvenes lo utilizan no solo para entretenerse, sino también para informarse. La organización sin fines de lucro Global Witness y NYU Cybersecurity Team for Democracy publicaron el informe el viernes, y Global Witness y NYU probaron si algunas de las plataformas sociales más populares (Facebook, YouTube y TikTok) podían detectar y eliminar anuncios políticos falsos dirigidos a estadounidenses. votantes. antes de las elecciones intermedias del próximo mes. El grupo de vigilancia ha realizado pruebas similares en Myanmar, Etiopía, Kenia y Brasil con anuncios que contienen discursos de odio e información errónea, pero esta es la primera vez que lo hace en EE. UU. y los anuncios estadounidenses incluían información falsa sobre el proceso de votación. , como cuándo y cómo la gente puede votar, así como también cómo contar los resultados de las elecciones. También está diseñado para sembrar desconfianza en el proceso democrático al hacer o hacer afirmaciones sin fundamento de votación «amañada» antes del día de las elecciones. Todos estos sitios se enviaron para su aprobación en las plataformas de redes sociales, pero ninguno se publicó realmente, y Tik Tok, propiedad de la empresa china ByteDance, tuvo el peor desempeño, permitiendo el 90% de los anuncios enviados por el grupo. A Facebook le fue mejor, capturando siete de los 20 anuncios falsos, en inglés y español. John Lloyd, asesor principal de Global Witness, dijo que los resultados de TikTok, en particular, fueron «una gran sorpresa para nosotros», ya que la plataforma tiene una prohibición política total. «Valoramos los comentarios de ONG, académicos y otros expertos que nos ayudan continuamente a mejorar nuestras operaciones y políticas». Los sistemas detectaron y eliminaron la mayoría de los anuncios presentados por Global Witness para su aprobación. “Estos informes se basaron en una muestra muy pequeña de anuncios y no son representativos dada la cantidad de anuncios políticos que analizamos diariamente en todo el mundo”, dijo Facebook. «Nuestro proceso de revisión de anuncios incluye varias capas de análisis y detección, tanto antes como después de que se muestre el anuncio». Agregó que estaba invirtiendo «recursos importantes» para proteger las elecciones. Mientras tanto, YouTube detectó y eliminó todos los anuncios problemáticos e incluso suspendió la cuenta de demostración creada por Global Witness para ejecutar los respectivos anuncios falsos. Sin embargo, al mismo tiempo, la plataforma de video propiedad de Alphabet no detectó ninguno de los anuncios electorales falsos o engañosos presentados por el grupo para su aprobación en Brasil. «Políticas especiales», dijo Lloyd, y Google dijo que «ha desarrollado amplios procedimientos para lidiar con la información errónea» en sus plataformas, incluidas afirmaciones falsas sobre elecciones y votaciones. «En 2021, bloqueamos o eliminamos más de 3400 millones de anuncios por violar nuestras políticas, incluidos 38 millones por violar nuestra política de tergiversación». «Sabemos lo importante que es proteger a nuestros usuarios de este tipo de abuso, especialmente antes de elecciones importantes como las de Estados Unidos y Brasil, y seguimos invirtiendo y mejorando nuestros sistemas de aplicación para detectar y eliminar mejor este contenido. » dijo Lloyd. Será generalizado. «Las consecuencias de la inacción pueden ser desastrosas para nuestras democracias, nuestro planeta y nuestra sociedad en su conjunto». No sé qué haría falta para que se lo tomaran en serio.
Los algoritmos de TikTok son lo suficientemente buenos para encontrar videos para mantener a las personas pegadas a las pantallas de sus teléfonos durante horas. Lo que no saben cómo hacer, según un nuevo informe, es identificar anuncios que contengan desinformación flagrante sobre las elecciones estadounidenses.
Esto a pesar de que TikTok prohibió todos los anuncios políticos de su plataforma en 2019.
El informe plantea nuevas preocupaciones sobre la capacidad de la popular aplicación para compartir videos para detectar mentiras electorales en un momento en que un número creciente de jóvenes la usa no solo para entretenerse, sino también para encontrar información. La organización sin fines de lucro Global Witness y el Cybersecurity Democracy Team de la Universidad de Nueva York publicaron el informe el viernes.
Global Witness y la Universidad de Nueva York probaron si algunas de las plataformas sociales más populares (Facebook, YouTube y TikTok) podían detectar y eliminar anuncios políticos falsos dirigidos a votantes estadounidenses antes de las elecciones de mitad de mandato del próximo mes. El grupo de vigilancia ha realizado pruebas similares en Myanmar, Etiopía, Kenia y Brasil con anuncios que contienen discursos de odio e información errónea, pero esta es la primera vez que lo hace en Estados Unidos.
Los anuncios estadounidenses contenían información falsa sobre el proceso de votación, como cuándo y cómo podía votar la gente, y cómo se calculaban los resultados de las elecciones. También está diseñado para sembrar desconfianza en el proceso democrático al hacer o hacer afirmaciones sin fundamento de votación «amañada» antes del día de las elecciones. Todos ellos fueron presentados para su aprobación en las plataformas de redes sociales, pero ninguno fue realmente publicado.
TikTok, propiedad de la empresa china ByteDance, tuvo el peor desempeño, permitiendo el 90% de los anuncios publicados por el grupo. A Facebook le fue mejor, detectando siete de 20 anuncios falsos, en inglés y español.
John Lloyd, asesor principal de Global Witness, dijo que los resultados de TikTok, en particular, fueron una «gran sorpresa para nosotros», ya que la plataforma prohíbe por completo los anuncios políticos.
En un comunicado, TikTok dijo que prohibió la desinformación electoral y pagó anuncios políticos en su plataforma.
“Valoramos los comentarios de las ONG, académicos y otros expertos que nos ayudan continuamente a mejorar nuestras operaciones y políticas”, dijo la compañía.
Los sistemas de Facebook detectaron y eliminaron la mayoría de los anuncios enviados por Global Witness para su aprobación.
“Estos informes se basaron en una muestra muy pequeña de anuncios y no son representativos dada la cantidad de anuncios políticos que analizamos diariamente en todo el mundo”, dijo Facebook. «Nuestro proceso de revisión de anuncios incluye varias capas de análisis y descubrimiento, antes y después de publicar un anuncio». Agregó que estaba invirtiendo «recursos importantes» para proteger las elecciones.
Mientras tanto, YouTube detectó y eliminó todos los anuncios problemáticos e incluso suspendió la cuenta de prueba configurada en Global Witness por publicar los anuncios falsos en cuestión. Sin embargo, al mismo tiempo, la plataforma de video propiedad de Alphabet no detectó ninguno de los anuncios electorales falsos o engañosos presentados por el grupo para su aprobación en Brasil.
“Muestra que existe una verdadera contradicción global en su capacidad para imponer sus propias políticas”, dijo Lloyd.
Google dijo que «ha desarrollado amplias medidas para abordar la desinformación» en sus plataformas, incluidas afirmaciones falsas sobre elecciones y votaciones.
En una declaración preparada, la compañía dijo: “En 2021, bloqueamos o eliminamos más de 3400 millones de anuncios por violar nuestras políticas, incluidos 38 millones por violar nuestra política de tergiversación. Sabemos lo importante que es proteger a nuestros usuarios de este tipo de abuso, especialmente antes de elecciones importantes como las de Estados Unidos y Brasil, y seguimos invirtiendo y mejorando nuestros sistemas de aplicación de la ley para detectar y eliminar mejor este contenido. .
Las repercusiones de no controlar la desinformación serían generalizadas, dijo Lloyd.
“Las consecuencias de la inacción pueden ser desastrosas para nuestras democracias, nuestro planeta y nuestra sociedad en su conjunto”, dijo Lloyd. “La creciente polarización y todo eso. No sé qué se tomarían en serio».
«Jugador. Introvertido. Un solucionador de problemas. Creador. Pensador. Evangelista de alimentos de por vida. Defensor del alcohol.
«Fanático de las redes sociales amigable con los hipster. Evangelista de la comida. Devoto adicto al alcohol. Explorador. Aficionado a la cultura pop».
