Para Kyiv, los especialistas de la OIEA, organismo que integra el sistema de la ONU, tendrán muchas dificultades para elaborar un informe imparcial sobre la situación de la fábrica que sufre «constantes» ataques.
“El ejército ruso miente, manipula y cambia la realidad de la central nuclear liberando -solo- información al OIEA que es beneficiosa para él”, denunció la empresa estatal ucraniana de energía nuclear (Energoatom) en un mensaje publicado el red social. Telegrama.
Según Energoatom, la presencia de vehículos militares rusos en la sala de turbinas (donde se ubican los reactores) «fue explicada a los expertos del OIEA como equipo para las ‘fuerzas de defensa química'».
“Los rusos no permitieron que la misión ingresara al centro de crisis de la planta, donde está presente personal militar ruso y la OIEA no debe ver (…) ocultar la presencia de invasores rusos armados”, agrega el mismo texto.
La entidad estatal ucraniana alegó que los rusos que ocupan la central nuclear desde el 4 de marzo, pocos días después del inicio de la ofensiva militar contra Ucrania (24 de febrero), «bloquearon las comunicaciones telefónicas y de internet» en Energodar, lugar donde se ubican las infraestructuras, para evitar el envío de «fotos y videos» de las instalaciones y de la «ciudad dormida».
La empresa ucraniana también dijo que el ejército ruso había limitado la presencia de «personal operativo de la planta» durante la visita de los expertos del OIEA.
La entidad también dijo que «la mayoría de los periodistas» presentes en la entrada de la central nuclear eran «propagandistas rusos» y que el ejército impidió la entrada de periodistas ucranianos y extranjeros que no estaban autorizados a pasar los puntos de control.
Energoatom considera que la misión resultó ser un «espectáculo planeado» porque estaban presentes los habitantes de Energodar, un pueblo ocupado por los rusos, que «se quejaban de los bombardeos de las Fuerzas Armadas de Ucrania».
“Los ocupantes están mintiendo, alterando los hechos y las pruebas sobre el bombardeo de la planta, y las secuelas y daños a la infraestructura de las instalaciones. Como era de esperar, culpan a las Fuerzas Armadas de Ucrania”, acusó Energoatom.
“Bajo estas condiciones, está claro que será difícil para el OIEA hacer una evaluación imparcial de la situación en la planta de energía nuclear de Zaporizhia”, dijo.
El director general de la OIEA, Rafael Grossi, dijo después de la visita al sitio el jueves que «es evidente que la integridad central y física de las instalaciones ha sido violada repetidamente, ya sea por casualidad o de forma deliberada».
“No tenemos los elementos para hacer esta valoración, pero es una realidad que hay que reconocer. Esto es algo que no puede seguir pasando”, por lo que la OIEA, dijo el representante, “está tratando de activar ciertos mecanismos y establecer una presencia permanente” de ciertos expertos de la agencia de la ONU en la central.
El jefe de la misión, que visitó «tres o cuatro áreas clave que quería inspeccionar personalmente» -como centrales nucleares, generadores diésel y salas de control- y que dijo hablar con trabajadores y vecinos de Energodar, reiteró que «la OIEA está en el centro y no sale del lugar».
Los expertos de la OIEA «se quedarán (en el sitio) hasta el domingo o el lunes» para profundizar la inspección a fin de elaborar un informe, según Grossi, quien luego presentará el documento a la dirección de la agencia de la ONU con sede en Viena.
Sin precisar un número exacto, el director general de la OIEA indicó que en el centro permanecerá un grupo de expertos.
“Con la esperanza de que puedan brindarme a mí y a todos los demás una evaluación imparcial, neutral y técnicamente sólida de lo que puede estar sucediendo”, dijo.
Por su parte, Energoatom dijo el jueves que cinco técnicos del OIEA se encuentran actualmente alojados en la planta.
El jefe de la administración interina prorrusa de Energodar, Alexandr Volga, dijo hoy a la televisión estatal rusa Rossia-24 que «en este momento han permanecido en la fábrica ocho personas del OIEA» más «otras cuatro que los acompañan».
«Aspirante a especialista en café. Solucionador de problemas. Fanático de los viajes. Creador. Apasionado aficionado a la televisión».
