En una sorprendente reversión de la política, la administración Trump abandonó el martes un plan que habría forzado a decenas de miles de estudiantes extranjeros luego de una condena generalizada del movimiento y la presión de las universidades y las principales empresas.
Las autoridades estadounidenses anunciaron la semana pasada que los estudiantes internacionales en las escuelas que se habían mudado a clases solo en línea debido a la pandemia de coronavirus tendrían que abandonar el país si no podían transferirse a una universidad con al menos alguna instrucción en persona.
El gobierno dijo que abandonaría el plan en medio de un desafío legal presentado por las universidades. Pero un alto funcionario del Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. (DHS) dijo que la administración aún tenía la intención de emitir un reglamento en las próximas semanas que aborde si los estudiantes extranjeros pueden permanecer en los Estados Unidos si sus clases se mueven en línea.
Hay más de un millón de estudiantes extranjeros en colegios y universidades de EE. UU., Y muchas escuelas dependen de los ingresos de los estudiantes extranjeros, que a menudo pagan la matrícula completa.
El movimiento del 6 de julio por parte de la administración sorprendió a muchas universidades y colegios que todavía estaban haciendo planes para el semestre de otoño, tratando de equilibrar las preocupaciones sobre los crecientes casos del nuevo coronavirus en muchos estados de EE. UU. Y el deseo de regresar a clases.
Se presentaron una serie de demandas desafiando la regla, incluida una presentada por la Universidad de Harvard y el Instituto de Tecnología de Massachusetts y otra por una coalición de gobiernos estatales. Docenas de grandes empresas, colegios y universidades presentaron informes de «amigo de la corte» oponiéndose a la regla.
Harvard planeaba tener todas sus clases en línea
El presidente Donald Trump, que está presionando a las escuelas de todo el país para que vuelvan a abrir en otoño, dijo que pensaba que el plan de Harvard de no impartir clases en persona era ridículo. Las universidades argumentaron que la medida era ilegal y afectaría negativamente a sus instituciones académicas.
En una audiencia judicial muy esperada el martes en el caso presentado por Harvard, la jueza de distrito estadounidense Allison Burroughs en Massachusetts dijo que el gobierno de EE. UU. Y las dos universidades de élite que presentaron la demanda llegaron a un acuerdo que revocaría las nuevas reglas y restablecería el estado anterior. quo
La controversia comenzó después de que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. (ICE) dijera que restablecería las reglas para los estudiantes internacionales con visas F-1 y M-1 que limitan la cantidad de cursos en línea que los estudiantes extranjeros pueden tomar si desean permanecer en los Estados Unidos. Estados Esas reglas habían sido suspendidas temporalmente debido a la crisis de salud pública. Muchas instituciones académicas asumieron que serían extendidas, no revertidas.
El funcionario del DHS, que habló bajo condición de anonimato, dijo que los detalles de cualquier regulación futura sobre este tema siguen en discusión.
FOTO DE ARCHIVO: Estudiantes y peatones caminan por el patio de la Universidad de Harvard, luego de que la escuela les pidiera a sus estudiantes que no regresaran al campus después de las vacaciones de primavera y dijeron que pasaría a la instrucción virtual para las clases de posgrado y pregrado, en Cambridge, Massachusetts, EE. UU., Marzo 10, 2020. REUTERS / Brian Snyder / File Photo
En particular, los funcionarios del DHS aún están decidiendo si tratar a los estudiantes que ya están en los Estados Unidos de manera diferente a los estudiantes que buscan ingresar al país por primera vez, según el funcionario.
El fiscal general de California, Xavier Becerra, quien dirigió una demanda por separado que impugna las reglas de visa, dijo en una declaración escrita que las «acciones arbitrarias» de Trump ponen en riesgo la salud de los estudiantes y las comunidades.
«En medio de una crisis económica y de salud pública, no necesitamos que el gobierno federal alarme a los estadounidenses o malgaste el tiempo y los recursos de todos con decisiones políticas peligrosas», dijo Becerra.
ICE y el Departamento de Justicia de EE. UU. No respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios. Informes de Mica Rosenberg en Nueva York y Ted Hesson en Washington D.C; Informes adicionales de Mimi Dwyer en Los Ángeles; Edición por Ross Colvin, Peter Cooney y Jonathan Oatis
«Tv geek. Especialista en redes sociales. Creador. Escritor apasionado. Ninja de viajes extremos. Emprendedor total. Internetaholic».
