El Banco Mundial y el FMI sufren daños a largo plazo tras el escándalo de manipulación de datos – Época Negócios

Quienquiera que sea el presidente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgievasi es o no responsable de los cambios en los datos del Banco Mundial que benefició a China en 2017, el escándalo está afectando la reputación de los colegios electorales de ambas instituciones, dijeron exfuncionarios, funcionarios gubernamentales y expertos externos.

El daño causado por el escándalo de la manipulación de datos, que obligó al Banco Mundial a cerrar su ranking de “Doing Business” en el clima empresarial, puede ser difícil de reparar y hacer que uno se pregunte si las investigaciones de instituciones importantes están sujetas a la influencia de sus accionistas.

Georgieva niega con vehemencia las acusaciones en un informe de investigación externo del Banco Mundial de que ejerció «presión indebida» sobre los funcionarios para que hicieran cambios que llevaron a China del puesto 85 al 78 en el ranking «Doing Business» en el informe de 2018 cuando la institución solicitó el apoyo de Pekín. para una importante ampliación de capital.

Una posición más alta en la influyente publicación del Banco Mundial podría traducirse en una mayor afluencia de fondos de inversión extranjeros y fortalecer así las economías y los mercados financieros de los países, ya que los administradores de fondos utilizan el ranking «Doing Business» en sus modelos analíticos. Funcionarios anteriores y actuales del Banco Mundial dicen que los países todavía están presionando para obtener clasificaciones más altas.

Georgieva acusa a la oficina del ex presidente del Banco Mundial, Jim Yong Kim, de ordenar cambios que no estaban en línea con la metodología descrita en el informe. Los cambios, identificados por primera vez en una revisión de diciembre de 2020, incluyeron la eliminación de métricas para el período de tiempo requerido para abrir una cuenta bancaria y obtener facturas, lo que redujo el tiempo estimado para iniciar un negocio en Beijing y Shanghai.

«Dada la importancia de estos datos (…) considerados indiscutibles, estas acusaciones son profundamente inquietantes», escribieron los senadores estadounidenses Robert Menendez y James Risch en una carta al presidente estadounidense Joe Biden pidiendo «plena responsabilidad» en la cuestión.

Destacadas economistas y líderes salen en defensa de Georgieva con artículos de opinión y tuits, incluido Joseph Stiglitz, ex economista jefe del Banco Mundial, quien calificó las acusaciones de «intento de golpe» en el FMI.