El costo anual de la gestión de los impactos de la crisis climática superará el costo económico de la pandemia. En 2050, Los países del G7 pueden perder un promedio del 8.5% de su PIB cada año (equivalente a $ 4.8 billones), es decir, el doble del 4,2% afectado por las pérdidas económicas generadas por Covid-19, ya sea que el cambio climático continúe sin control o se revierta.
Estas son las conclusiones reveladas en un nuevo informe de Oxfam, este lunes, sobre la base de la encuesta del Swiss Re Institute.
«El mundo podría perder alrededor del 10% del valor económico total a mediados de siglo si el cambio climático se mantiene en la trayectoria actual prevista y si no se cumplen el Acuerdo de París y los objetivos de emisiones netas cero para 2050»., comienza alertando el informe.
Por lo tanto, los expertos mencionan que los países del G7: las economías industrializadas más grandes del mundo – podrían ver cómo sus economías se contraen el doble de lo que enfrentan actualmente la pandemia durante los próximos 30 años si la temperatura global aumenta en 2.6 ° C. En cuestión son los las pérdidas de calor y la salud de las poblaciones debido a los cambios extremos de temperatura, el aumento del nivel del mar, las sequías e inundaciones y la reducción de la productividad de las tierras agrícolas, lo que puede obstaculizar el crecimiento económico de estas naciones.
Pero hay países que sufrirán aún más, incluida la India, cuya economía podría contraerse hasta en un 25 por ciento debido al aumento de las temperaturas. demasiado Australia perderá alrededor del 12,5% de su producción y Corea del Sur corre el riesgo de perder casi una décima parte de su potencial económico.
Por eso Oxfam pide al G7 que establezca nuevos objetivos climáticos para la COP26. Los líderes de los países del G7 (Reino Unido, EE. UU., Japón, Canadá, Francia, Alemania, Italia) y la Unión Europea se reunirán el próximo viernes en Cornwall para discutir la economía global, las vacunas Covid -19, el impuesto de sociedades y, por supuesto, la crisis climática. .
«Las economías más desarrolladas no son inmunes»
Según los datos del documento, en comparación con la exposición a «graves riesgos climáticos derivados del cambio climático», el sudeste asiático y América Latina son probablemente «los más sensibles a las condiciones de sequía». De otra parte, Muchos países del norte y este de Europa tienen más probabilidades de verse afectados por lluvias intensas e inundaciones.
El Índice de Economía del Clima, presentado en el informe, iindica que «muchas economías avanzadas del hemisferio norte son menos vulnerables a los efectos generales del cambio climático, están menos expuestas a los riesgos asociados y mejor dotadas de los recursos para hacerles frente».. Estados Unidos, Canadá y Alemania, por ejemplo, se encuentran entre los diez países menos vulnerables a los impactos de la crisis climática, tanto en términos ambientales y de salud de las poblaciones, como en términos económicos.
Portugal también aparece ante todo como uno de los países menos vulnerables a los impactos físicos del cambio climático y con cierta capacidad de adaptación. Pero según los datos del informe, es uno de los países con mayor riesgo de sequías extremas, aumento del nivel del mar e inundaciones por las fuertes lluvias.
Oxfam advierte que estos resultados subrayan la necesidad de que las naciones reduzcan las emisiones de carbono más rápidamente.
«La crisis climática ya está devastando vidas en los países más pobres, pero las economías más desarrolladas del mundo no son inmunes»Danny Sriskandarajah, director ejecutivo de Oxfam GB, dijo en el informe.
«El gobierno del Reino Unido tiene una oportunidad única de llevar al mundo hacia un planeta más seguro y habitable para todos nosotros»., el Añadió. «Debe impulsar todos los aspectos diplomáticos para lograr el resultado más sólido posible en el G7 y la COP26, y predicar con el ejemplo convirtiendo las promesas en acciones y revocando decisiones contraproducentes como la propuesta de la mina de carbón de Cumbria y las reducciones en la ayuda internacional»..
Jérôme Haegeli, economista jefe del grupo Swiss Re, cree que «El cambio climático es el riesgo número uno a largo plazo para la economía mundial, y permanecer donde estamos no es una opción; necesitamos más progreso del G7«.
Eso significa «no sólo las obligaciones de reducir el CO2, sino también de ayudar a los países en desarrollo».
Según Haegeli, La distribución de vacunas Covid-19 también es una forma de ayudar a los países en desarrollo, «ya que sus economías se han visto muy afectadas por la pandemia y necesitarían ayuda para volver a la senda verde, en lugar de aumentar los combustibles fósiles»..
Swiss Re concluyó que las políticas y compromisos de los gobiernos actuales para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero aún son insuficientes para cumplir con los objetivos del Acuerdo de París.
Países en desarrollo y medio ambiente que dependen de la «ayuda internacional»
Antes de la COP26, el Reino Unido pide a todos los países que asuman compromisos más firmes para reducir las emisiones de carbono a fin de cumplir los objetivos de París y limitar el calentamiento global a menos de 2 ° C.
Pero este límite está cada vez más amenazado, ya que se espera que las emisiones de gases de efecto invernadero aumenten significativamente este año, el segundo mayor aumento registrado, debido a la recuperación de la recesión de Covid-19 y al aumento del uso de carbón.
“El riesgo climático es un riesgo sistémico, que se puede gestionar mediante una acción política global coordinada. Existe una oportunidad única para ecologizar nuestras economías ”, refiera a los expertos en el informe.
De nuevo, La ayuda internacional ha sido el principal obstáculo para muchos, y ha sido descrita como un desastre diplomático ya que el éxito de la Cop26 depende, en parte, del éxito del Reino Unido en persuadir a otros países ricos en la cumbre del G7 para que hagan promesas de asistencia financiera mucho mayores para países en desarrollo con el fin de ayudar a los países pobres a reducir sus emisiones y hacer frente a los impactos de la degradación climática.
El país más afectado del G7 sería Italia, que se espera que pierda el 11,4% de su PIB cada año. Pero los países en desarrollo se verían muy afectados, con India sufriendo pérdidas del 27% del PIB y Filipinas del 35%.
El primer Registro de Amenazas Ecológicas (ETR) del Instituto para la Economía y la Paz también advirtió que la crisis climática podría forzar el desplazamiento de más de 1.200 millones de personas para 2050, considerando las amenazas a su supervivencia como desastres naturales, escasez de alimentos y agua, creando nuevas tendencias migratorias. . Además, el Banco Mundial reveló recientemente que habrá entre 32 y 132 millones más de personas viviendo en la pobreza extrema para 2030, debido al calentamiento global.
El informe de Oxfam también reitera que Los gobiernos del G7 están incumpliendo su compromiso de contribuir con $ 100 mil millones para ayudar a los países en desarrollo, con los compromisos actuales del G7 estimados en solo $ 10 mil millones hasta ahora para proyectos e iniciativas de adaptación al cambio climático.
Actualmente, solo el Reino Unido y los EE. UU. Han acordado aumentar la financiación desde los niveles actuales. Francia, por su parte, tiene la intención de mantener los niveles actuales de financiamiento climático, y Canadá, Alemania, Japón e Italia aún tienen que confirmar su intención de mantener o aumentar las inversiones verdes en los países menos desarrollados.
«Aspirante a especialista en café. Solucionador de problemas. Fanático de los viajes. Creador. Apasionado aficionado a la televisión».
