Registrado retrasos en la impresión y entrega de boletas por correo a al menos 120 distritos electorales, y es posible que miles de votantes no las hayan recibido a tiempo para votar.
Los problemas se produjeron principalmente en Londres, Escocia, Essex y Lancashire. Royal Mail y la Comisión Electoral han negado que el problema sea generalizado o sistemático.Varios análisis indican que una cuarta parte de los distritos electorales marginales pueden haberse visto afectados por el problema, lo que significa que los segundos candidatos más votados podrían impugnar los resultados en los tribunales, una acción que abre la posibilidad de que sean necesarias varias elecciones adicionales.
Los funcionarios del Correo Británico, las autoridades locales y sus partidarios han intercambiado acusaciones en un intento de negar su responsabilidad por el caos.
Hace 48 horas, la Comisión Electoral del Reino Unido admitió que estos casos serían investigados.
Algunos votantes dijeron que los retrasos en la entrega de las boletas se debían a instrucciones dadas a los trabajadores de priorizar el envío de paquetes y encomiendas, lo que puede resultar en el pago de multas si no se entregan a tiempo. Una acusación desmentida por Royal Mail.
Muchos británicos solicitaron votar por correo para poder irse de vacaciones, pero cuando se marcharon aún no habían recibido su papeleta.
Este fue el caso de Sandra Javens, de 75 años, y su marido. “Siento que no me dieron una oportunidad”, se quejó al diario. El Telégrafo.
En 2019, el 21 por ciento de los electores votaron por correo, pero este año ese número aumentó precisamente por la temporada navideña.
Pero otros no pudieron ejercer sus derechos debido a compromisos profesionales. Dan Conway, de Blackburn, Lacanshire, dijo que no pudo votar porque no recibió su boleta por correo a tiempo.
El municipio le aconsejó que acudiera a un colegio electoral el jueves, pero Conway, una trabajadora social, dijo al periódico Espejo que esto “no es una opción”. «Trabajo en turnos de 12 horas y no puedo dejar mi trabajo para ir a votar», explicó, señalando una «planificación ineficaz por parte de las autoridades locales» en relación con la pérdida de votos.
El caso del noroeste de Essex
Los funcionarios de votación por correo del Reino Unido han admitido que es muy difícil responder a una elección programada con poca antelación y el meteórico ascenso de los pedidos en sólo 15 años, de 1,7 millones en 2010 a ocho millones en 2019 y 10 millones este año.
Laura Lock, vicepresidenta ejecutiva de la Asociación de Administradores Electorales, pidió una revisión del sistema, incluido el establecimiento del límite máximo de solicitud de boletas en 16 días antes de la fecha de las elecciones, en lugar de los 11 días actuales.
También apeló a la emitir boletas de emergencia el día de las elecciones a los votantes que no recibieron su boleta por correo a tiempo.
«Los equipos electorales están haciendo todo lo posible para gestionar estas elecciones anticipadas, pero con un período corto y un día festivo, y con los proveedores de impresión y distribución en pleno funcionamiento, la demanda ha sido una verdadera prueba para el sistema», explicó Laura Lock.
Como ejemplo de las dificultades, el Ministro de Comercio, el conservador Kemi Badenoch, que aspira a la reelección, acusó a su autoridad local, en el noroeste de Essex, de “potencialmente defraudar a hasta 2.600 votantes en sus derechos”debido a la escasez de boletas por correo, debido a retrasos en la impresión y entrega.
El municipio, formado principalmente por laboristas y residentes independientes, elegido hace cinco años, atribuyó el fracaso a un «error humano» y anunció que los trabajadores municipales habían distribuido las papeletas personalmente, para garantizar la votación dentro del plazo.
Badenoch pidió a los conservadores que regresen al poder local, en lugar de votar por los “incompetentes”.
Aunque los conservadores dicen que la participación de votantes a lo largo del día fue mayor que en 2019, la Asociación de Administradores Electorales informó que, hasta el final de la tarde, la participación fue similar a la de hace cinco años.
Llamada desesperada de los conservadores
Estas elecciones reflejan el hastío de los británicos con un partido que gestionó su destino durante 14 años, durante los cuales vivieron la pandemia de Covid-19, el Brexit, las crisis económicas y sociales y las consecuencias de la invasión de Ucrania por parte de Rusia, además de soportar varios escándalos e inestabilidad política.
Las principales preocupaciones de los votantes se refieren a la vertiginosa pérdida de poder adquisitivo, el deterioro del servicio público de salud y el control de la inmigración.
«Ha llegado el momento de que el Reino Unido elija su futuro, decida si quiere beneficiarse de los avances realizados o corre el riesgo de volver al punto de partida, sin un plan y sin certezas», anunció el jefe del Gobierno británico, el conservador Rishi Sunak, 22 de mayo.
Fue un anuncio sorpresa que la oposición acogió con júbilo, desde el Partido Laborista de Keir Starmer hasta los Demócratas Liberales de Ed Davey y la extrema derecha de Nigel Farage. Las encuestas realizadas durante la campaña electoral indicaban que todos aumentarían su representación parlamentaria a expensas de la precipitada caída de los conservadores.
Durante las últimas seis semanas de campaña, todos los partidos políticos han tratado de convencer a los votantes de sus propuestas, y el partido actualmente en el poder intentó perder por el menor margen posible.
Este jueves, Varios líderes conservadores han instado a los votantes a no otorgar a los laboristas un «poder indiscutible»como lo llamó Steve Baker, Ministro de Estado del Gabinete de Irlanda del Norte.
Rishi Sunak, después de votar por Holborn junto a su esposa, Akshata Murty, a las 10 de la mañana, publicó una foto de los dos en la red social X, pidiendo a sus seguidores que votaran para evitar una mayoría laborista rotunda.
«Las asambleas están abiertas. Voten a los conservadores para detener la supermayoría laborista, lo que significaría impuestos más altos durante una generación». escribió.
El ex primer ministro conservador Boris Johnson publicó un vídeo Llamado a votar contra la “pesadilla” aumento de impuestos “y preocupación” por un futuro gobierno laborista.
Los votantes liberales y de izquierda lanzaron una campaña en la Red X pidiendo una «votación táctica» con el hashtag #votetacically, para vencer a los conservadores, como se conoce a los conservadores.
El objetivo era invitar a la gente a votar por el candidato mejor posicionado para eliminar al candidato conservador en cada carrera, independientemente de la preferencia política de cada votante. Los líderes conservadores denunciaron la existencia de este “pacto secreto” entre liberales y laboristas.
«Aspirante a especialista en café. Solucionador de problemas. Fanático de los viajes. Creador. Apasionado aficionado a la televisión».
