El mundo respondió tarde a una emergencia internacional debido a Covid

Él mundo no se tomó en serio la declaración de emergencia internacional para COVID-19 emitido por la Organización Mundial de la Salud (OMS) el 30 de enero, se deben proponer diferentes mecanismos de alerta antes pandemias futuras, concluye un informe presentado hoy ante el organización.

La emergencia internacional, por una enfermedad que todavía se llamaba coronavirus de Wuhan, “no alentó a los países a implementar medidas de salud pública COVID-19 “La doctora británica Felicity Harvey dijo durante la presentación del estudio preliminar, que se centró en los primeros cuatro meses de la pandemia.

En estas condiciones, los países miembros de la OMS han expresado dudas sobre si este tipo de declaración de emergencia es suficiente o si deben utilizarse nuevas fórmulas, subrayó la experta, quien preside el Comité Asesor Independiente de la Programa de Emergencia de la OMS.

El informe, que se actualizará en noviembre, concluye que la OMS “ha mostrado liderazgo y ha logrado avances significativos en la respuesta a la pandemia, teniendo en cuenta la naturaleza novedosa del virus y los factores desconocidos involucrados”. .

Sin embargo, señaló Harvey, la politización de la pandemia en muchos casos “ha sido un obstáculo material para vencer al virus”, y el nivel general de datos proporcionados por las redes nacionales de salud sobre Caso de covid19 “Necesita mejorar “.

Lee mas: El 10% de la población mundial ha sido infectada con Covid-19: OMS

“La OMS no puede derrotar a este virus sin el apoyo unificado de los países miembros en las próximas fases de la pandemia”, concluyó Harvey, quien señaló que la pandemia “ha fortalecido el liderazgo de la organización en el sistema de Naciones Unidas. Unidos “.

READ  China ofrece un préstamo de mil millones de dólares a América Latina y el Caribe para acceder a su vacuna Covid-19

Pese a ello, señaló la experta, la organización adolece de problemas de financiación que impiden una gestión óptima de las emergencias sanitarias, por lo que solicitó a los miembros de la OMS que revisen sus necesidades económicas.

“El presupuesto de menos de $ 300 millones por año es demasiado pequeño para responder y coordinar una respuesta global a la pandemia”, dijo.

El comité dirigido por Harvey es uno de los tres que evalúan la respuesta de la OMS a la pandemia, y el único que ha presentado los resultados preliminares de sus investigaciones al Consejo Ejecutivo de la organización, y los otros dos están en curso. creación inicial.

Uno de ellos es el Panel Independiente de Expertos presidido por la ex Primera Ministra de Nueva Zelanda Helen Clark y la ex Presidenta de Liberia, Ellen Johnson Sirleaf, que hoy confirmó a los otros nueve miembros que será parte de este organismo imparcial.

Lee mas: OMS coronavirus: la segunda oleada de Covid-19 en España es una alerta para otros países

Entre ellos se encuentran el expresidente mexicano Ernesto Zedillo y el exministro de Finanzas colombiano Mauricio Cárdenas.

Este panel independiente fue autorizado por la OMS en su última reunión anual, en respuesta a las críticas de algunos países, en particular los Estados Unidos, por la gestión inicial de la pandemia y la excesiva dependencia de los datos preliminares proporcionados por China. el país donde ocurrió. los primeros casos de Covid-19.

lsm

Written By
More from Arturo Galvez

Sorpresa y asombro con el precio del nuevo Volkswagen Golf GTI

Si hay un modelo que ha dado mucho de qué hablar últimamente...
Read More

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *