Anders Tegnell no acepta su error y asegura que meses atrás el país sueco alcanzó un nivel muy alto de inmunidad tras la primera ola de la pandemia y que el impacto de una segunda «probablemente sería bastante bajo «. Una predicción que ha fallado y que ahora está matando a cientos en la región.
Ciudad de México, 22 de noviembre (AS México) .- Desde la llegada de la pandemia el pasado mes de marzo, la mascaras Ya se han convertido en uno de nuestros complementos imprescindibles en nuestra ropa. Uno de esos si no salimos de casa, incluso con algunas piezas de repuesto en nuestras maletas. Las máscaras son el elemento esencial para luchar contra el coronavirus, obligatorio en caso de salida y socialización con no socios. Durante estos meses se ha hablado mucho de su alta efectividad frente al virus, sin embargo, la precursor y autor del «modelo sueco», sorprendió al mundo al tener una opinión totalmente opuesta.
El epidemiólogo jefe de la Agencia Sueca de Salud Pública, Anders Tegnell, declaró en una entrevista con Reuters que durante esos meses no había observado estudios a favor del uso de mascarillas. “Es fascinante ver los pocos estudios sobre este tema. Y si miramos a países con reglas estrictas para el uso de máscaras, es difícil ver que lo hayan hecho bien ”, agregó el epidemiólogo, pese a las recomendaciones para el uso de máscaras de instituciones como el Centro Europeo para el Control de Enfermedades. .
A pesar de tener los mejores datos europeos al inicio de la pandemia, Suecia ahora está experimentando una segunda ola de coronavirus que está golpeando al país con mucha fuerza. En marzo, optaron por seguir los pasos de otros países europeos. No se decretó contención, ni se cerraron escuelas, bares o restaurantes, solo se dieron una serie de recomendaciones y algunas restricciones a la población. Una estrategia totalmente diferente de la que Tegnell fue en gran parte responsable.
TEGNELL NO ASUME SU ERROR EN EL MANEJO DE LA PANDEMIA
Hoy, las cifras del país en esta segunda ola de infecciones y muertes establecen récords nunca vistos en Suecia. De hecho, su tasa de mortalidad es diez veces mayor que la de Noruega y cinco veces mayor que la de Dinamarca. Por ello, tuvieron que prohibir las reuniones de más de ocho personas o la venta de alcohol en bares y restaurantes después de las 10 de la noche. Sin embargo, el epidemiólogo no acepta su error y acusa a otros países europeos de «intentar hacer» cosas similares a lo que hizo Suecia en la primera ola de la pandemia. «Casi nadie está cerrando escuelas, por ejemplo», agrega.
Anders Tegnell también explicó hace meses que el país sueco había alcanzado un nivel muy alto de inmunidad después de la primera ola de la pandemia y que el impacto de una segunda «probablemente sería bastante pequeño». Una predicción que ha fallado y que ahora está matando a cientos en la región.
OPOSICIÓN A LA ESTRATEGIA SUECA
“Esperaba que tuviera razón. Hubiera sido genial. Pero este no fue el caso ”, dijo Annika Linde, predecesora de Tegnell, cuando El telégrafo del día. «Ahora tenemos una alta tasa de mortalidad y no hemos escapado a una segunda ola: la inmunidad puede hacer una pequeña diferencia tal vez, pero no mucha», dijo, contradiciendo al epidemiólogo . Algunas declaraciones que se suman a las de Lena Einhorn, viróloga sueca que indicó al Tiempos financieros que «hasta ahora la estrategia sueca ha demostrado ser un fracaso dramático».
“Hace cuatro días, teníamos ocho veces más casos per cápita que Finlandia y tres veces y media más que Noruega. Se suponía que iban a estar peor que nosotros en otoño porque íbamos a ser inmunes ”, se ha erigido como un gran opositor al método sueco de la primera ola de la pandemia, que ha fracasado en los últimos meses.
«Aspirante a especialista en café. Solucionador de problemas. Fanático de los viajes. Creador. Apasionado aficionado a la televisión».
