La empresa japonesa Fujitsu, responsable de software La mala conducta que llevó a la condena de cientos de trabajadores del servicio público postal británico entre 1999 y 2015, admitió, por primera vez desde que estalló el escándalo hace más de dos décadas, que tenía una “obligación moral” de contribuir a las finanzas públicas. . indemnización a las víctimas.
Durante una investigación parlamentaria en la Cámara de los Comunes en Westminster, Londres, Paul Patterson, director de la rama europea de la compañía tecnológica asiática, especuló que Fujitsu estaba al tanto de los problemas con software Horizon y que, sin embargo, ayudó a la dirección ejecutiva de Post Office Limited a procesar a los empleados sospechosos de robo y malversación de fondos.
“Fujitsu desea disculparse por su participación en este terrible error judicial. Estuvimos involucrados desde el principio. Tuvimos errores y errores. [no Horizon] desde el principio y ayudamos a Correos a tramitar el subdirectores de correos«, reveló Paterson.
«Creo que la empresa tiene la obligación moral de contribuir», afirmó, subrayando, sin embargo, que «muchas partes están involucradas en esta farsa» y precisando que el valor exacto de la contribución de la compensación de Fujitsu (que se estima alcanzará un valor total cercano a 1.160 millones de euros) sólo podrá definirse tras la publicación del resultados de la encuesta requerido en 2020 por el Gobierno.
Más de 700 administradores de correos (llamados subdirectores de correos) de la empresa pública británica fueron condenados injustamente por robo, fraude y falsificación de cuentas financieras porque, durante años, la software Horizon demostró falsamente que faltaba dinero en las cuentas bancarias de varios servicios postales del Reino Unido.
En 16 ans, plus de 900 condamnations ont été associées à ce scandale et seules 93 condamnations ont été annulées – la première en 2021, après que la Poste a reconnu, deux ans plus tôt, la survenance de pannes informatiques et signalé sa disponibilité à indemniser las víctimas. víctimas.
Entre los condenados, algunos cumplieron penas de prisión. Se han producido casos de despidos, quiebras, discriminación social y familiar y se han denunciado suicidios. Sin embargo, algunas personas mayores murieron.
Series de TV
El tema volvió con fuerza al debate público británico a principios de este año tras la serie de televisión. Sr. Bates v. El correode ITV.
La primera consecuencia de este programa, que batió récords de asistencia, fue una petición, firmada por más de un millón de personas, que llevó a Paula Vennels, ex directora de Correos, a renunciar a una condecoración otorgada por el Estado.
Posteriormente, el propio primer ministro conservador, Rishi Sunak, prometió un proyecto de ley para anular las condenas y compensar a las víctimas, sentando un precedente que muchos expertos jurídicos británicos consideran peligroso porque implica que la política de poder anula las decisiones tomadas por los tribunales.
En declaraciones a los parlamentarios el martes, Nick Read, actual director de Correos, reveló que la empresa abrió entre 55 y 75 casos al año contra empleados que consideraba sospechosos de malversación de fondos.
«Es una cifra absolutamente extraordinaria», lo que, según Read, debería haber hecho sonar la alarma en la dirección de la Oficina de Correos y haber preguntado: «¿Qué está pasando?».
Ningún alto funcionario de Correos ha sido considerado responsable de este escándalo que, según el Primer Ministro, constituye «uno de los mayores errores judiciales de la historia» del país. E incluso aquellos cuyas condenas fueron anuladas y que intentaron obtener una compensación, después de que se demostró que el Horizon era defectuoso, se vieron atrapados en procedimientos burocráticos.
“Me sentí tratado como un criminal otra vez”, admitió ante los agentes Joe Hamilton, una de las víctimas del escándalo.
«Aspirante a especialista en café. Solucionador de problemas. Fanático de los viajes. Creador. Apasionado aficionado a la televisión».