Investigación revela polémicos mensajes entre líderes y expertos ingleses al inicio de la pandemia del Covid-19

Investigación revela polémicos mensajes entre líderes y expertos ingleses al inicio de la pandemia del Covid-19

Son miles y miles de mensajes, más de 100.000, intercambiados entre políticos, médicos y especialistas ingleses, funcionarios gubernamentales y sanitarios, durante la pandemia que revelan algunas ‘desventuras’ menos afortunadas durante la pandemia del Covid-19. Ahora algunos han sido revelados por el diario británico The Telegraph.

Se intercambiaron mensajes en grupos de WhatsApp, que varios políticos, incluido el entonces primer ministro británico, Boris Johnson, utilizaron para interrogar a médicos y epidemiólogos sobre dudas sobre qué debían hacer para enfrentar la pandemia, en un momento en que había más dudas que eso. certezas

Los mensajes del llamado caso ‘Ficheiros do Confinamento’ fueron obtenidos por la periodista Isabel Oakeshott, quien accedió a ellos por ayudar al exministro de Salud a escribir un libro sobre las dificultades que ha enfrentado el gobierno en los últimos años. tiempos graves de la pandemia en el Reino Unido. La inglesa sostiene que la divulgación que hace «es un servicio público», ya que los ingleses «merecen saber» por qué el Ejecutivo tomó ciertas decisiones.

Uno de los casos revela que Boris Johnson comparó el riesgo de Covid-19 en los ancianos con caerse por las escaleras, cuando se estaban evaluando los bloqueos o, si era posible, la inmunidad colectiva era «riesgosa».

“No sabemos si la inmunidad al covid-19 dura lo suficiente como para lograr la inmunidad colectiva. Tenemos un largo camino por recorrer antes de alcanzar la inmunidad colectiva. Más importante aún, el artículo no explica el problema fundamental de cómo evitar que los jóvenes eventualmente infecten a los mayores y más enfermos”, señala el epidemiólogo Chris Witty, quien asesoró al gobierno, sobre una duda planteada por Boris Johnson, quien respondió que tenía dudas sobre mantener un confinamiento más estricto para las personas mayores.

READ  La defensa aérea de Siria repele el ataque con misiles israelíes cerca de Damasco (VIDEOS)

«Siento que me has dicho esto antes y te pido disculpas. Pero hay mérito en la idea de ofrecer opciones a los mayores de 65 años. Cualquier persona mayor de cierta edad debería poder elegir vivir dos vidas. O proteges usted mismo y evitar todos los entornos potencialmente infecciosos, o puede socializar. Para cualquier persona mayor de 65 años, el riesgo de morir de Covid-19 es probablemente tan alto como el riesgo de caerse por las escaleras. Y no evitamos que las personas mayores de usar las escaleras.El ex primer ministro Boris Johnson respondió.

Otros mensajes difundidos que suscitan polémica se refieren a las medidas a aplicar en los hogares, para proteger a los más mayores y más sensibles a formas graves de Covid-19. Después de los avances y retrocesos con respecto a las pruebas domiciliarias, en particular las pruebas de los que venían de los hospitales, el entonces secretario de Salud, Matt Hancock, decidió eliminar las pruebas domiciliarias obligatorias para cualquier persona que hubiera tenido un contacto potencial con el virus o que estuviera infectada.

“Corríjame si me equivoco: pero preferiría comprometerme a evaluar y aislar a todos los que ingresan a las casas desde un hospital. No creo que comprometerse con todos aporte nada, hasta enturbia las aguas”, escribió, y meses después, en agosto de 2020, se retractó de la decisión y aplicó la prueba a todos los que ingresaron a las casas.

En el tema de las residencias de ancianos, los mensajes también revelan desacuerdos entre políticos sobre las reglas a aplicar en las residencias de ancianos, calificadas por algunos de «inhumanas», que los británicos no pueden ver a sus familiares desde hace varios meses, con visitas prohibido hasta marzo de 2020.

READ  El trailer de Dil Bechara ve a Sushant Singh Rajput en una búsqueda para encontrar el final de su cuento de hadas

Helen Whately, exsecretaria de Estado de Bienestar, escribió en octubre que “impedir que los maridos vean a sus esposas simplemente porque viven en casas durante meses y meses es inhumano”, despotricando contra lo que pensaba la ministra de Salud. Con la llegada del segundo cierre en noviembre, las reglas cambiaron, pero los hogares ahora eran libres de establecer el horario de visitas, y algunos optaron por mantener las reglas lo más estrictas posible. Whately vuelve a cobrar:

“Recibo buenas noticias sobre la vacunación domiciliaria. Creo que dije antes, tenemos que estar listos en la política de visitas. [a lares]dado que existe el riesgo de que se pierdan vidas, que los ancianos den por vencidos”, escribió lamentando la situación.

Las advertencias y alertas no alcanzaron a Matt Hancock, quien pospuso el problema para más adelante. Las visitas domiciliarias solo se permitieron ampliamente en julio de 2021.

A medida que se van desvelando nuevos mensajes, crece el escándalo y la revuelta de los ingleses, pero ya han venido exdirigentes a intentar aguar el hervor.

Lord Bethell, quien fue miembro de la dirección social y de salud del Departamento de Salud, destacó que «no debemos olvidar que sabíamos muy poco sobre esta enfermedad».

«De hecho, hubo una idea en un momento de que deberíamos pedirle a la gente que exterminara a todos los gatos en el Reino Unido. ¿Te imaginas lo que hubiera pasado si hubiéramos hecho eso?», reveló en una entrevista con Channel 4.

Written By
More from Arturo Galvez
Lukashenko está dispuesto a unirse a la amistad entre Putin y Kim | Bielorrusia
El presidente bielorruso, Alexander Lukashenko, aprovechó su reunión de este viernes con...
Read More
Leave a comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *