El embajador de Israel ante las Naciones Unidas instó el martes al secretario general de la ONU a dimitir, después de que Guterres dijera que los ataques de Hamas «no surgieron de la nada». Estas declaraciones fueron hechas durante una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU en Nueva York.
António Guterres inició la reunión pidiendo un alto el fuego humanitario inmediato en Gaza para facilitar la entrega de ayuda humanitaria y la liberación de rehenes. Durante su declaración, Guterres afirmó que «el pueblo palestino ha sido sometido a 56 años de ocupación asfixiante».
«Han visto sus tierras constantemente devastadas, sus poblaciones desplazadas y sus hogares demolidos», dijo Guterres, añadiendo que «la esperanza de una solución política a la situación está desapareciendo». «En un conflicto armado, ninguna parte está por encima del derecho internacional humanitario», dijo, refiriéndose a las «claras violaciones del derecho internacional en Gaza».
El secretario general de la ONU afirmó que los ataques de Hamás contra Israel el 7 de octubre «no surgieron de la nada», aunque afirmó que «el sufrimiento del pueblo palestino no puede justificar los terribles ataques de Hamás» y que «estos ataques no pueden justificar el castigo colectivo». del pueblo palestino. »
Estas declaraciones enfurecieron al embajador de Israel ante las Naciones Unidas, quien rápidamente exigió la dimisión de Guterres. Gilad Erdan acusó a Guterres de estar «completamente desconectado de la realidad» y de ver la masacre cometida por los terroristas nazis de Hamás «de forma distorsionada e inmoral».
«El Secretario General de la ONU, que se muestra comprensivo ante la masacre de niños, mujeres y ancianos, no es apto para dirigir la ONU. Le insto a que dimita inmediatamente», se lee en un mensaje publicado en la red social . X (anteriormente Twitter).
EL @NACIONES UNIDAS El Secretario General, que muestra comprensión por la campaña de asesinatos en masa de niños, mujeres y ancianos, no es apto para dirigir la ONU.
Le pido que dimita inmediatamente.
No tiene justificación ni sentido hablar con aquellos que son más compasivos con…
—Embajador Gilad Erdan ???? ???? (@giladerdan1) 24 de octubre de 2023
Tras los comentarios de Guterres, el embajador israelí afirmó que «no tiene sentido hablar con alguien que muestra compasión por las más terribles atrocidades cometidas contra los ciudadanos de Israel y el pueblo judío».
El ministro de Asuntos Exteriores de Israel también criticó el discurso de Guterres y se negó a reunirse con el secretario general de la ONU. Durante su discurso, Eli Cohen preguntó a Guterres: “Señor Secretario General, ¿en qué mundo vive?
El gobierno israelí también debe reevaluar sus relaciones con las Naciones Unidas, dijo a Lusa el embajador israelí ante las Naciones Unidas: “Después de lo que dijo el jefe de esta organización [Guterres] Lo acaba de decir esta mañana, apoyando el terrorismo, no hay otra manera de explicarlo. Obviamente, nuestro gobierno tendrá que reevaluar sus relaciones con las Naciones Unidas y sus funcionarios estacionados en nuestra región.
El embajador de Israel en Portugal, Dor Shapira, dijo que los comentarios de Guterres demuestran la pérdida de credibilidad de las Naciones Unidas: «Hoy, 78 años después [da criação da ONU]El Secretario General ha demostrado que esta organización ha perdido su credibilidad al traicionar al mundo libre”.
Hoy hace 78 años, la Carta de @NACIONES UNIDAS entró en vigor con un objetivo: hacer realidad el “nunca más”.
Hoy, 78 años después, el Secretario General de @NACIONES UNIDAS, @antonioguterresdemostró que esta organización había perdido su credibilidad al traicionar al mundo libre.
No hay justificación para…— Dolor de Shapira ???????? (@ShapiraDor) 24 de octubre de 2023
Un grupo de familias de rehenes israelíes retenidos en Gaza por Hamás reaccionó también a las declaraciones «escandalosas» de Guterres, acusando al secretario general de haber «ignorado vergonzosamente el hecho de que el 7 de octubre se perpetró un genocidio contra el pueblo judío».
«Aspirante a especialista en café. Solucionador de problemas. Fanático de los viajes. Creador. Apasionado aficionado a la televisión».