Cada vez utilizamos más los llamados relojes inteligentes. Ya son millones los usuarios que no salen de casa sin el ordenador en la muñeca. Duermen con el reloj puesto, hacen ejercicio y dependen de la máquina para controlar los datos de salud y bienestar. Sin embargo, se debe tener precaución. Según un nuevo estudio, el 95% de las 20 correas de relojes inteligentes analizadas estaban contaminadas con bacterias capaces de causar enfermedades.
Los propietarios de relojes inteligentes y rastreadores de actividad física pueden encontrarse "en el lado este" de algunos problemas. Un nuevo estudio ha descubierto que el 95% de las 20 correas de relojes inteligentes analizadas estaban contaminadas con bacterias que pueden ser perjudiciales para la salud.
El equipo de investigación de la Florida Atlantic University probó las especies potencialmente patógenas de Estafilococo, enterobacterias (como Escherichia coli) y PseudomonasQué puede causar infecciones bajo ciertas condiciones.
¿Pero fueron todas las pulseras la causa de estos problemas?
De hecho, hubo variaciones en el tipo de pulsera utilizada: las pulseras de caucho y plástico tenían la mayor cantidad de bacterias, mientras que las pulseras de metal analizadas (especialmente las de oro y plata) estaban prácticamente libres de bacterias.
Las pulseras de plástico y caucho pueden proporcionar un entorno más propicio para el crecimiento bacteriano, ya que las superficies porosas y estáticas tienden a atraer y colonizar bacterias.
Dice el biólogo Nwadiuto Esiobu de Universidad del Atlántico de Florida.
Aunque las investigaciones han demostrado que los relojes de pulsera y similares pueden ser fuentes potenciales de infección en entornos hospitalarios, se han realizado pocas investigaciones sobre cómo los diferentes materiales albergan microbios oportunistas en la comunidad en general.
Las bacterias analizadas se encuentran entre las más extendidas en el cuerpo y el medio ambiente. En las condiciones adecuadas (o más bien malas), pueden provocar enfermedades como abscesos, neumonía y salmonella.
No hubo diferencias notables entre los participantes masculinos y femeninos en el estudio, aunque las actividades que realizaron tuvieron un efecto: las pulseras de los atletas tenían los niveles más altos de estafilococos.
El estudio señala una especie de anomalía en nuestras rutinas habituales de higiene: aunque usamos relojes y otras prendas durante la mayor parte o todo el día, rara vez pensamos en limpiarlos (aunque el mérito es del usuario, si lo hace).
La cantidad y taxonomía de bacterias que encontramos en las pulseras demuestran que es necesario limpiar estas superficies con regularidad. Incluso en cantidades relativamente bajas, estos patógenos son de importancia para la salud pública.
Es importante destacar que la capacidad de muchas de estas bacterias para afectar significativamente la salud de huéspedes inmunocomprometidos indica una necesidad particular de limpieza regular de estas superficies por parte de profesionales de la salud y otras personas en entornos hospitalarios.
Esiobu explicó.
Relojes inteligentes: consejos para mantener las pulseras limpias de bacterias
Los investigadores probaron diferentes sustancias de limpieza para ver cuál era la más efectiva: un spray desinfectante de la marca Lysol, una mezcla al 70% de etanol (también conocido como alcohol etílico) (el tipo que se usa a menudo en los hospitales) y vinagre de manzana, una mezcla más natural. .
En términos de matar bacterias, el spray Lysol (un desinfectante que podemos usar en casa) y la mezcla de etanol mataron el 99,9% de las bacterias en 30 segundos en todos los materiales. El vinagre de sidra de manzana, por otro lado, no era tan fuerte contra todo tipo de bacterias y tardaba más en hacer efecto.
Este estudio permite que el trabajo de los investigadores concientice sobre la necesidad de una mayor limpieza en este lugar, lo cual es un artilugio a diario, quién se acuesta con los usuarios, quién va al gimnasio, frecuenta hospitales y puede ser un medio de transmisión de bacterias. Además, por supuesto, de estar en contacto habitual con nuestra piel.
Deben investigarse de manera similar otras posibles formas de transmisión bacteriana y facilitación de la infección, como los cascos o los teléfonos móviles.
concluyó el investigador.
La investigación fue publicada en la revista. Avances en enfermedades infecciosas.
«Aspirante a especialista en café. Solucionador de problemas. Fanático de los viajes. Creador. Apasionado aficionado a la televisión».
