El Tribunal Superior del Reino Unido se pronuncia este jueves sobre un caso presentado por la activista climática Sarah Finch que, si tiene éxito, impondrá importantes restricciones a todos los nuevos proyectos de combustibles fósiles en Inglaterra y Gales. Los activistas climáticos planean reunirse hoy frente a la Corte Suprema para realizar una vigilia silenciosa en apoyo del caso de Finch.
¿Lo que está en riesgo? Si el tribunal falla a favor de Finch, debe tener en cuenta, para cualquier combustible fósil extraído, las emisiones totales, no sólo las emisiones de la extracción.
El caso, presentado por el activista climático Extinction Rebellion en nombre del Weald Action Group, se centró en la decisión del Consejo del Condado de Surrey en 2019 de otorgar permiso a UK Oil and Gas (UKOG) para perforar hasta 3,3 millones de toneladas de crudo. petróleo durante más de 20 años en Horse Hill, cerca del aeropuerto de Gatwick.
Sin embargo, Finch argumentó que, según la interpretación correcta del Reglamento de Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) de 2017, las evaluaciones de impacto ambiental deben tener en cuenta las emisiones posteriores causadas por la combustión de extracto de petróleo.
La activista llevó su lucha al Tribunal Superior después de que tres jueces de la corte de apelaciones se dividieran sobre la legalidad de la decisión del consejo departamental de otorgar permiso para 20 años de perforación y producción de petróleo.
«Aspirante a especialista en café. Solucionador de problemas. Fanático de los viajes. Creador. Apasionado aficionado a la televisión».
