¿La ONU promovió un artículo sobre los “beneficios del hambre”? – Observador

Una publicación en redes sociales acusa a la ONU de haber promocionado un artículo en su web oficial que defendería “los beneficios del hambre”. El artículo realmente existía y estaba en el sitio web de la organización, aunque fue eliminado de la página. ¿Pero por qué?

«El personal de la ONU dejó de destruir el mundo por unos minutos para publicar un artículo (instantánea abajo) justificando su comportamiento y explicando los ‘beneficios’ del hambre mundial que han creado». La acusación se dirige contra la ONU que, de hecho, en 2008, publicó el artículo del (ahora jubilado) profesor de ciencias políticas en la Universidad de Hawái George Kent en UN Chronicle.

En el texto, Kent defendía que “el hambre tiene un gran valor positivo para muchas personas. De hecho, es fundamental para el funcionamiento de la economía global”. “Nadie trabaja más duro que las personas hambrientas. Sí, las personas bien nutridas tienen una mayor capacidad de actividad física productiva, pero las personas bien nutridas están mucho menos dispuestas a hacer ese trabajo”, agregó.

Catorce años después de su publicación, el contenido del artículo generó críticas que UN Chronicle resolvió eliminando el texto que estaba en línea: en esto página que ahora da un error. Argumentó en una publicación en Twitter a principios de junio que lo hizo porque el artículo fue escrito como un «intento de sátira» y que «nunca fue escrito para ser tomado literalmente», sino que incluso como sátira «tenía fallas». , por lo que fue eliminado.

PUB • CONTINÚA LEYENDO A CONTINUACIÓN

Pero su autor también negó, a su vez, la conclusión que la ONU extrajo de su propio artículo. El académico dijo a la AFP que «no estaba tratando de ser gracioso» y no recuerda haber hecho «ninguna mención a la sátira» cuando envió el artículo para su publicación. En declaraciones a principios de este mes, Kent dijo que tenía la intención de «llamar la atención» sobre la importancia de «ver cómo el hambre y la pobreza benefician a quienes no tienen hambre ni pobreza». Mon article de 2008 visait à attirer l’attention sur cette question », a-t-il expliqué, précisant qu’il entendait montrer qu’il y a ceux qui ne veulent pas éradiquer la faim parce qu’ils profitent de la pauvreté de estas personas.

George Kent es, de hecho, autor de varios artículos que se han publicado a lo largo de los años en temas nutricionales. Y la ONU tiene la segunda prioridad de su 17 objetivos para el desarrollo sostenible O luchar contra el hambreadvirtiendo que el mundo «no va por buen camino para lograr el ‘Hambre Cero’ para 2030. Si continúan las tendencias recientes, el número de personas afectadas por el hambre superará los 840 millones para 2030».

Según las últimas estimaciones de la organización, 690 millones de personas pasan hambre, o el 8,9% de la población mundial.

No es cierto que la ONU promoviera un artículo defendiendo los beneficios del hambre. El artículo del profesor George Kent, de la Universidad de Hawái, se publicó originalmente en 2008 y se eliminó del sitio web UN Chronicle 14 años después, tras las críticas generalizadas a su contenido. La organización decidió eliminarlo debido a los malentendidos que generó, diciendo que la gente no había entendido la sátira. También dijo que el artículo contenía errores. Su autor niega que sea una sátira y dice que fue una alerta sobre la existencia de beneficiarios del hambre en determinadas poblaciones que hacen todo lo posible para que esta condición no se modifique. El artículo publicado por la revista de la ONU no fue por tanto un apologista del hambre, firmando su autor varios documentos sobre este tema y siendo el tema también la segunda prioridad de la agenda de desarrollo sostenible de Naciones Unidas.

Según la clasificación de Observer, este contenido es:

EQUIVOCADO

A sistema de clasificación de facebook este contenido es:

FALSO: las principales afirmaciones de contenido son objetivamente inexactas. Por lo general, esta opción coincide con calificaciones «falsas» o «en su mayoría falsas» en sitios web de verificación de datos.

NOTA: este contenido fue seleccionado por The Observer como parte de una asociación de verificación de hechos con Facebook.


Insignia de la IFCN

READ  Rusia quiere la integración de los sistemas de pago BRICS después de las sanciones
Written By
More from Arturo Galvez
Leave a comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.