La revista de ciencia popular más importante de Estados Unidos toma una decisión sin precedentes en 175 años con respecto a las próximas elecciones presidenciales

Es costumbre que los periódicos estadounidenses publiquen una columna editorial en los meses anteriores a cada elección presidencial indicando el candidato que apoyan. Pero no es habitual que las publicaciones del ámbito académico o científico hagan esto.

Científico estadounidense, la revista de divulgación científica más antigua y reconocida de Estados Unidos, acaba de tomar la decisión de mostrar su apoyo a un candidato por primera vez en 175 años de historia.

Scientific American nunca ha respaldado a un candidato presidencial en sus 175 años de historia. Este año, nos vemos obligados a hacerlo. No lo hacemos a la ligera ”, comienza el editorial de la edición de octubre de la revista.

«La evidencia y la ciencia muestran que Donald Trump ha dañado seriamente a Estados Unidos y a su gente, porque rechaza la evidencia y la ciencia. El ejemplo más devastador es su respuesta deshonesta e inepta a la pandemia de COVID-19, que mató a más de 190.000 estadounidenses a mediados de septiembre. También ha atacado las protecciones ambientales, la atención médica y los investigadores públicos y organismos científicos que están ayudando a este país a prepararse para sus mayores desafíos. Por eso Le instamos a votar por Joe Biden, quien ofrece planes basados ​​en evidencia para proteger nuestra salud, economía y el medio ambiente. Estas y otras propuestas que ha presentado pueden encaminar al país hacia un futuro más seguro, próspero y equitativo ”, dijo.

«La pandemia afectaría a cualquier país y sistema, pero el rechazo de Trump a las pruebas y las medidas de salud pública fue catastrófico en los Estados Unidos. En enero y febrero se le advirtió repetidamente sobre la enfermedad de las avalanchas, pero no ha desarrollado una estrategia nacional para proporcionar equipo de protección, pruebas de coronavirus o pautas de salud claras. La prueba del virus y el seguimiento de quienes pueden haber sido infectados es la forma en que los países de Europa y Asia han controlado con éxito sus epidemias, han salvado vidas y han vuelto a abrir negocios y escuelas con éxito. Pero en Estados Unidos, Trump ha afirmado falsamente que «cualquiera que quiera una prueba puede realizar una prueba». Estuvo mal en marzo y ha estado mal todo el verano. Trump se opuso a los $ 25 mil millones para aumentar las pruebas y el rastreo, que estaba en un proyecto de ley de ayuda pandémica hasta julio. Estos fracasos han acelerado la propagación de la enfermedad en todo el país, especialmente en comunidades altamente vulnerables que incluyen personas de color, donde las muertes han aumentado de manera desproporcionada. «

El editorial continúa enumerando una larga lista de errores que la junta directiva de la revista cree que cometió la administración Trump al manejar la pandemia. “No fue solo un problema con las pruebas: si casi todos en los Estados Unidos usaran máscaras en público, se podrían haber salvado alrededor de 66,000 vidas a principios de diciembre, según las proyecciones de la Escuela de Medicina de EE. UU. Universidad de Washington. Tal estrategia no dañaría a nadie. No cerraría ningún negocio. No costaría casi nada. Pero Trump y su vicepresidente se burlaron de las reglas locales sobre máscaras y se aseguraron de no usar máscaras durante las apariciones públicas. «

“Trump también continúa presionando para eliminar los estándares de salud de la agencia de protección ambiental, poniendo a las personas en mayor riesgo de enfermedades cardíacas y pulmonares causadas por la contaminación. Reemplazó a los científicos de las juntas asesoras de la agencia con representantes de la industria. En su continua negación de la realidad, Trump ha obstaculizado los preparativos de Estados Unidos para el cambio climático., alegando falsamente que no existe y retirándose de los acuerdos internacionales para mitigarlo. El cambio climático ya está provocando un aumento de las muertes relacionadas con el calor y un aumento de tormentas severas, incendios forestales e inundaciones extremas. En cambio, Joe Biden se está preparando con planes para controlar COVID-19, mejorar la atención médica, reducir las emisiones de carbono y restaurar el papel de la ciencia legítima en la formulación de políticas.. Usted pide experiencia y ha convertido ese conocimiento en propuestas políticas sólidas.

“Biden tiene una iniciativa sobre el cuidado de la familia y el niño, reconociendo que esta es la clave para una recuperación sostenible en la salud pública y la economía. Sus planes incluyen aumentar los salarios de los educadores y construir nuevas instalaciones para los niños, ya que la incapacidad de pagar por una atención de calidad aleja a los trabajadores de la economía y ejerce una enorme presión sobre las familias. «, argumenta la revista su apoyo al candidato demócrata.» Sobre el medio ambiente y el cambio climático, Biden quiere gastar $ 2 mil millones en un sector energético sin emisiones para 2035, construir estructuras y vehículos que sean energéticamente eficientes, impulsa el energía solar y eólica, crear organizaciones de investigación para desarrollar tecnologías seguras de captura de carbono y energía nuclear, y más La inversión creará dos millones de puestos de trabajo para los trabajadores estadounidenses, según su campaña, y el plan climático será financiado en parte por la eliminación de los recortes de impuestos corporativos de Trump. Las comunidades históricamente desfavorecidas en los Estados Unidos recibirán el 40% de estos beneficios de energía e infraestructura «.

El editorial termina con una exhortación a participar en las elecciones del 3 de noviembre. “Si bien Trump y sus aliados han tratado de crear barreras que impidan que las personas voten de manera segura en noviembre, ya sea por correo o en persona, es crucial que las superemos y votemos. Es hora de sacar a Trump y elegir a Biden, quien está acostumbrado a seguir datos y a ser guiado por la ciencia. «

MÁS SOBRE ESTE TEMA:

Donald Trump visitó California y desestimó las preocupaciones sobre la crisis climática: «Va a hacer frío, la ciencia no lo sabe»