El viceprimer ministro eslovaco, Tomáš Taraba, dijo que solo votó a favor de la histórica ley de restauración de la naturaleza de la Unión Europea (UE) después de obtener la aprobación de la nueva ley eslovaca que autoriza la matanza de osos en áreas cercanas a pueblos y ciudades.
La Comisión Europea niega tal acuerdo, pero los documentos obtenidos por POLITICO sugieren lo contrario. Taraba, que inicialmente había planeado votar en contra de la Ley de Restauración de la Naturaleza, cambió su posición el lunes, asegurando la aprobación de la ley por el margen más estrecho. Esta ley exige que los países de la UE restauren una quinta parte de sus áreas terrestres y marítimas dentro de esta década.
“Hemos dejado claro que no podemos apoyar [a Lei de Restauro da Natureza] a menos que recibamos la aprobación de nuestra nueva legislación sobre osos. Y sucedió”, dijo Taraba a POLITICO.
El 10 de junio, el jefe de medio ambiente de la UE, Virginijus Sinkevičius, envió una nota al ministro eslovaco, diciendo que la nueva ley eslovaca parecía «en gran medida coherente con la Directiva de Hábitats de la UE». Sin embargo, mencionó ciertas disposiciones cuyo cumplimiento dependerá de la forma en que se apliquen.
Sinkevičius insistió en que no hubo intercambio de favores. “Es un rumor muy extraño… No hubo discusión ni negociación: sobre los osos o sobre la Ley de Restauración de la Naturaleza. No hubo tal negociación.
Los ataques de osos se han convertido en un tema político candente en Eslovaquia tras un aumento de los incidentes violentos en los últimos tres años. Este mes, el parlamento eslovaco aprobó una ley que permite al gobierno emitir permisos de emergencia para disparar a los osos que se acerquen a asentamientos humanos.
Según la asociación legal ClientEarth, la medida probablemente viola los estrictos límites de la UE sobre las circunstancias en las que se pueden matar especies protegidas. Ioannis Agapakis, abogado de ClientEarth, criticó la decisión y dijo que «las leyes de la UE ofrecen una gran flexibilidad para responder a las preocupaciones de seguridad humana, siendo los tiroteos un último recurso absoluto basado en criterios estrictos».
A pesar de las negativas de la Comisión Europea, Taraba consideró la nota de Sinkevičius como la garantía necesaria para votar a favor de la ley de restauración de la naturaleza. «Cuando vimos eso, realmente, [a] La Comisión comprende y reevalúa rápidamente. Entonces podemos ver que sí, ellos también entienden nuestros problemas”, dijo Taraba.
«Aspirante a especialista en café. Solucionador de problemas. Fanático de los viajes. Creador. Apasionado aficionado a la televisión».
