Este fue el mensaje de un debate organizado por el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, en el marco de la Presidencia francesa del Consejo de la UE, sobre los principios que deben guiar a Europa en la búsqueda de su soberanía económica, en particular frente a -vis -vis-à-vis Rusia y China, pero no sólo.
Franck Riester, ministro francés de Comercio Exterior, habló sobre todo de las prácticas de países con diferentes regímenes políticos, que «no comparten los valores democráticos» de la Unión Europea (UE) y que «utilizan cada vez más el comercio y la economía para presión política».
“En el futuro, debemos tener una respuesta autónoma dentro de la Unión cuando haya prácticas desleales y coercitivas, distorsionadoras, con herramientas internas no ofensivas”, declaró el ministro francés.
Esto, subrayó, junto con el trabajo de «revitalizar la OMC, mantener los esfuerzos para negociar acuerdos con nuestros socios», y actuar en unidad cuando la UE o un Estado miembro particular es blanco de estas prácticas, como fue el caso de Lituania contra China.
La Unión Europea, se recuerda, ha decidido iniciar un procedimiento de solución de diferencias contra China en la Organización Mundial del Comercio (OMC), porque Pekín impone restricciones a los productos procedentes de Lituania o con la incorporación de componentes originarios del país europeo.
Arancha González Laya, que lidera el Grupo de Sabios sobre retos de la Unión Europea, de acuerdo con la opinión del ministro francés, pero señaló que «otros países» también han visto estas prácticas.
“Hemos visto estas prácticas de estos países, pero no solo”, dijo el exministro español de Asuntos Exteriores, incluso refiriéndose a Estados Unidos.
Una de las disputas más recientes entre la Unión Europea y los Estados Unidos ha sido la imposición de impuestos adicionales sobre algunos productos europeos en la disputa entre Boeing y Airbus.
Arancha González Laia, cree que la respuesta está en una combinación de tres instrumentos, que son comercialmente -fue «muy inteligente» que la UE tuviera un instrumento además de la OMC-, tecnológico -en una mezcla de capacidad regulatoria e industrial – y confianza – capacidad de trabajar con socios.
Martina Tauberová, viceministra de Asuntos Europeos y Comercio Exterior de la República Checa, reafirmó que «es bastante obvio que el comercio mundial hoy requiere otros instrumentos» y refrendó la «fuerte necesidad» de que la UE defina instrumentos para estructurar la respuesta correcta.
“La Comisión ha lanzado la idea y la presidencia francesa (del Consejo Europeo, este semestre) está intentando adelantar medidas para aumentar la resiliencia, reducir la dependencia”, pero hay que hacerlo sin olvidar las “asociaciones y alianzas” y discutir los instrumentos. con estos socios, «para evitar contrarreacciones de su parte».
Krister Nilsson, secretario de Estado de Comercio Exterior y Asuntos Nórdicos de Suecia, se mostró más cauteloso y abogó por una respuesta que «no socave la confianza a largo plazo», basada en gran medida en acuerdos comerciales y sin «política comercial de armas nucleares».
«Ampliar nuestra agenda comercial, ser competitivos, estar a la vanguardia de las tecnologías y de la economía verde. De esta forma, aumentaremos el ‘riesgo’ de no ser socio de la Unión Europea», ha defendido.
La UE es el mayor bloque comercial del mundo, seguido de Estados Unidos y China, y es responsable de más del 15% del comercio mundial.
«Aspirante a especialista en café. Solucionador de problemas. Fanático de los viajes. Creador. Apasionado aficionado a la televisión».
