Las principales voces brasileñas de la ciencia en Twitter en 2021

Con la pandemia del covid-19, la ciencia nunca ha sido tan popular o discutida en las redes sociales. En Brasil, las voces de promotores científicos, investigadores y profesionales de la salud cobraron fuerza y ​​utilizaron Twitter como su principal herramienta de comunicación.

Para comprender el escenario de las voces de la ciencia brasileñas en Twitter en 2021, Science Pulse y el Instituto Brasileño de Investigación y Análisis de Datos (IBPAD) identificaron los perfiles más activos en las redes. Publicado este jueves (16), el informe también recibió el apoyo del Instituto Serrapilheira y el Centro Internacional de Periodistas (ICFJ).

Se destacaron en Twitter voces de divulgadores científicos, investigadores y profesionales de la salud (Imagen: Reproducción / Artem Podrez / Pexels)

Agregamos que los perfiles de divulgación científica discutieron, en su mayor parte, la carrera por la vacunación contra el covid-19 en el segundo año de la pandemia. Dentro de las discusiones sobre vacunas, hubo espacio para temas como la investigación y el desarrollo, la importancia de las campañas de inmunización y la esperanza de futuro.

¿Quiere ponerse al día con las mejores noticias tecnológicas del día? Accede y suscríbete a nuestro nuevo canal de youtube, Canaltech News. ¡Todos los días un resumen de las principales novedades del mundo tecnológico para ti!

Principales voces brasileñas de la ciencia

En Brasil, los perfiles que más involucraron e impactaron las discusiones sobre ciencia y vacunas contra el covid-19, en orden alfabético, fueron:

  • Atila Iamarino (COM)@oatila): microbiólogo y divulgador de la ciencia;
  • Daniel A. Dourado (@dadourado): médico y abogado de salud pública;
  • Denise Garrett (@dogarrett): médico y epidemiólogo;
  • Isaac Schrarstzhaupt (@schrarstzhaupt): analista de datos;
  • Luiza Caires (@ luizacaires3): periodista y comunicadora científica;
  • Mellanie Fontes-Dutra (@mellziland): neurocientífico y comunicador científico;
  • Natalia Pasternak (@taschnernatalia): microbiólogo;
  • Otavio Ranzani (@tavio_ranzani): médico y epidemiólogo;
  • Pedro Roba Halal (@pedrohallal): epidemiólogo, editor científico y profesor;
  • Vitor Mori (@vitormori): físico e investigador.
READ  La OMS monitorea la nueva variante de interés del coronavirus, variante Mu - ciencia

Instituciones que fueron más influyentes en Brasil

En el país, las instituciones de investigación también jugaron un papel importante en el debate sobre la pandemia del covid-19. En estos casos, la difusión se centró generalmente en sus propios estudios. En esta categoría, se destacaron los siguientes perfiles:

voces globales de la ciencia

Fuera de Brasil, las discusiones sobre vacunas y covid-19 también tuvieron espacio con las voces globales de la ciencia, según la encuesta. A continuación, consulte los perfiles con mayor impacto:

¿Cómo se realizó la investigación?

Para llegar a estos perfiles, la encuesta utilizó primero la base de datos Science Pulse, una herramienta gratuita para monitorear a la comunidad científica en las redes sociales.

En total, se evaluaron 450.906 publicaciones sobre covid, realizadas en Twitter, por 1.088 científicos, expertos y organizaciones científicas de Brasil y el mundo entre los meses de noviembre de 2020 y noviembre de 2021.

Con la pandemia del covid-19, la ciencia fue discutida por miles de usuarios de redes sociales como Twitter (Imagen: Reproducción /Brett Jordan / Unsplash) letra y traducción de la canción.

Luego, se realizó un análisis de las interacciones y mapeo de los principales influencers por parte de IBPAD, utilizando las métricas de autoridad, articulación y popularidad.

Para entender, la métrica de autoridad señala cuáles son los perfiles centrales en la difusión de información en la red y los de mayor prestigio. La articulación evalúa qué perfiles son el puente entre los diferentes grupos, con mayor capacidad para difundir mensajes. Ahora, la popularidad refleja el posible alcance de un determinado perfil en la red y la cantidad de seguidores.

Impacto de las discusiones de Twitter

Cabe recordar que, “en este momento de crisis de salud e información, los científicos y comunicadores jugaron un papel fundamental: ayudaron a orientar y elevar la calidad del debate al producir contenido con base científica”, dice Natasha Felizi, directora de divulgación científica. en el Instituto Serrapilheira.

Durante los próximos meses, el desafío será mantener los temas científicos en el debate público y que sigan generando compromiso por parte de la sociedad. Cuando la pandemia del covid-19 sea efectivamente superada, también deben destacarse otras enfermedades emergentes.

De hecho, “es fundamental que promover el debate sobre la ciencia como interés público sea reconocido y remunerado como un trabajo profesional, no solo como un acto de buena fe por parte de los científicos ante una crisis”, defiende Felizi.

Fuente: Agencia Bori

Written By
More from Arturo Galvez
Covid-19: la OMS advierte sobre aumento de casos vinculados a grandes eventos deportivos – Coronavirus
La Organización Mundial de la Salud (OMS) destacó hoy el aumento de...
Read More
Leave a comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *