Los EE. UU. y la UE representan la mayor parte de la extracción de recursos no sostenibles del mundo
Los países de ingresos altos representan el 74 % del excedente mundial de extracción de recursos durante el período 1970-2017, impulsado principalmente por los Estados Unidos y los países de la Unión Europea.
Así lo demuestra un estudio internacional liderado por Jason Hickel, investigador del Instituto de Ciencias y Tecnologías Ambientales de la Universitat Autònoma de Barcelona (ICTA-UAB), que determina la responsabilidad nacional en la degradación ecológica calculando en qué medida cada nación ha excedió su parte justa de los límites de uso sostenible de los recursos.
Universidad Autónoma de Barcelona*
Los impactos humanos en los procesos del sistema terrestre cruzan varios límites planetarios, no solo en términos de emisiones de CO2 y cambio climático, sino también en términos de cambio de uso de la tierra, pérdida de biodiversidad, contaminación química y flujos biogeoquímicos. Gran parte de este colapso ecológico es causado por la extracción de recursos globales, que ha aumentado rápidamente durante el último medio siglo y ahora supera significativamente los niveles seguros y sostenibles.
Se estima que la economía global consume más de 90 mil millones de toneladas de materiales por año, muy por encima de lo que los ecologistas industriales consideran el límite sostenible.
Este nuevo estudio propone un nuevo método para determinar la responsabilidad nacional por la degradación ecológica. “No todas las naciones son igualmente responsables de esta tendencia; algunos países utilizan muchos más recursos per cápita que otros para la extracción, producción, consumo y desperdicio de materiales”, dice Jason Hickel, investigador del ICTA-UAB.
Entre 1970 y 2017, se extrajeron casi 2,5 billones de toneladas de materiales en todo el mundo, y los países de ingresos altos y medios utilizaron la gran mayoría de estos recursos. De estos, 1,1 billones de toneladas estaban por encima del Corredor Sostenible.
El estudio muestra que los países de ingresos altos (con el 16 % de la población mundial) representan el 74 % del exceso de uso de recursos a nivel mundial durante el período 1970-2017, impulsado principalmente por Estados Unidos (27 %) y los países de ingresos altos del Unión Europea (25%). España ocupa el puesto 11 en la lista de 15 países que superan el límite planetario sostenible en el uso de materias primas. España es responsable del 2% del superávit, por detrás de países como Japón, Alemania, Francia, Reino Unido, Canadá e Italia, entre otros.
China, un país de ingresos medianos altos, ocupa el segundo lugar en el mundo y representa el 15% del uso mundial de materiales excedentes. El resto del Sur Global (es decir, los países de ingresos bajos y medianos de América Latina y el Caribe, África, Oriente Medio y Asia) representa solo el 8%. Del mismo modo, 58 países del Sur Global, que representan a 3600 millones de personas, incluida la India, se mantienen dentro de niveles sostenibles.
La investigación, publicada en la revista Lanceta de salud planetaria analizó la extracción nacional, así como los materiales involucrados en los flujos comerciales mundiales de recursos como combustibles fósiles, madera, metales, minerales y biomasa, utilizando datos del Panel Internacional de Recursos de las Naciones Unidas y cálculos extrapolados.
La responsabilidad nacional ha evolucionado a lo largo del período analizado. Si bien el superávit de EE. UU. ha crecido constantemente en términos absolutos, su participación en el superávit global ha disminuido gradualmente en las últimas dos décadas, una tendencia similar para Europa y otros países de altos ingresos. Este desarrollo se explica principalmente por el mayor uso de recursos en China, que consisten principalmente en materiales de construcción. El avance de China solo comenzó en 2001, pero aumentó rápidamente en los años siguientes.
“Los resultados muestran que las naciones ricas tienen la abrumadora responsabilidad del colapso ecológico global y, por lo tanto, tienen una deuda ecológica con el resto del mundo”, explica Jason Hickel, quien subraya que “estas naciones deben tomar la iniciativa para reducir radicalmente su consumo”. . uso de los recursos para evitar una mayor degradación, lo que probablemente requerirá enfoques transformadores posteriores al crecimiento y de crecimiento a la baja”.
Superación media anual per cápita de las 15 superaciones absolutas más grandes, 1970-2017. En https://doi.org/10.1016/S2542-5196(22)00044-4
Referencia:
Responsabilidad Nacional por la Degradación Ecológica: Una Evaluación Justa del Uso de los Recursos, 1970-2017
Prof. Jason Hickel, PhD, Daniel W O’Neill, PhD, Andrew L Fanning, PhD, Huzaifa Zoomkawala, BS
The Lancet Planetary Health – Volumen 6, NÚMERO 4, e342-e349, 1 de abril de 2022
DUELE:https://doi.org/10.1016/S2542-5196(22)00044-4
Henrique Cortez *, traducción y edición.
en EcoDebate, ISSN 2446-9394, 11/04/2022
El mantenimiento de la revista electrónica EcoDebate es posible gracias al soporte técnico y hosting de Fácil de usar.
[CC BY-NC-SA 3.0][ O conteúdo da EcoDebate pode ser copiado, reproduzido e/ou distribuído, desde que seja dado crédito ao autor, à EcoDebate com link e, se for o caso, à fonte primária da informação ]
Inclusión en la lista de distribución del Boletín Diario de la revista electrónica EcoDebate, ISSN 2446-9394,
Si desea ser incluido en nuestra lista de distribución de boletines diarios, simplemente envíe un correo electrónico a [email protected]. Se incluirá su correo electrónico y recibirá un mensaje pidiéndole que confirme su suscripción.
EcoDebate no envía spam y el requisito de confirmación del correo electrónico de origen es para evitar que su correo electrónico sea incluido inapropiadamente por terceros.
Eliminación de la lista de distribución del Boletín Diario de la revista electrónica EcoDebate
Para darse de baja de este grupo, envíe un correo electrónico a [email protected] o [email protected]. Su correo electrónico será eliminado y recibirá un mensaje confirmando la eliminación. Tenga en cuenta que la eliminación es automática pero no instantánea.
«Aspirante a especialista en café. Solucionador de problemas. Fanático de los viajes. Creador. Apasionado aficionado a la televisión».
