Los países desarrollados se benefician de los combustibles fósiles y utilizan el Fondo Amazonía para hacer un ‘lavado verde’

Es hora de que Jair se vaya y que el debate público se vuelva más lúcido sobre ciertos temas. Como el del Amazonas. Sin Bolsonaro y su voluntad de destrucción, podríamos estar menos entusiasmados con las críticas de los países desarrollados sobre la deforestación.

Noruega y Alemania se han comprometido a reanudar las donaciones del Fondo Amazonía, suspendido desde 2019. Celebramos. Los países extremadamente ricos donan sumas modestas para la conservación de los bosques, mientras continúan impactando el clima en una escala mayor que la nuestra.

Mientras que en la Amazonía casi la mitad de la población vive por debajo del umbral de la pobreza, este porcentaje no supera el 0,5% en Noruega o Alemania, y el nivel de vida depende de las emisiones. Fotografía: Amanda Perobelli/Reuters – 28/07/2021

Con el regreso de las donaciones al Fondo Amazonía, Noruega y Alemania ayudarán a pagar algunas horas de gastos primarios federales. El entusiasmo que rodea la iniciativa es tal que el equipo de transición ha sugerido eliminar las donaciones del límite de gasto.

Entre 2008 y 2018, el Fondo supuestamente recibió aproximadamente BRL 4 mil millones en total. Dar un real por mes por cada habitante de la Amazonía. No hay forma de hacer una gran diferencia allí, pero también cuesta muy poco: Alemania, por ejemplo, tiene un PIB de más de 10 billones de reales. Los países donan minutos de su PIB, pagan generosamente y transfieren la presión de la mitigación del cambio climático.

Pero habría que deforestar mucho más bosque para alcanzar el nivel de emisión de los países donantes, unas cuantas toneladas más de CO2 al año y por ciudadano.

Es un problema de desigualdad: mientras en la Amazonía casi la mitad de la población vive por debajo del umbral de la pobreza, este porcentaje no supera el 0,5% en Noruega o Alemania. Y el nivel de vida depende de las emisiones.

El nivel de comodidad que disfrutan los habitantes de los países desarrollados nunca lo alcanzará la población amazónica dada la necesidad de conservar el bosque, por lo que es justo que lo paguen. La conservación cuesta la pérdida de ingresos para la población local, mientras que beneficia a la economía global a través de su efecto climático.

Pero el “fondo único real” es pequeño, dada tanta riqueza y tantos problemas. A mediados de 2022, Noruega anuncia que explorará más petróleo en nuevas áreas del Ártico. Ya tiene uno de los niveles de ingresos más altos del mundo y se beneficiará de la quema de más combustibles fósiles.

lavado verde es la frase utilizada para indicar cuando las empresas señalan virtud con la agenda ambiental, en un esfuerzo de relaciones públicas: engañan, cuando en la práctica hacen poco para minimizar la destrucción del planeta (se traduce como «lavado verde»).

Alemania, carbón, viene esta semana a discutir el Fondo Amazonía🇧🇷 Para que no sea sencillo lavado verdeDeberíamos cobrar más.

READ  El FMI pide el apoyo del G20 para que el 40% de la población esté vacunada en 2021-07/07/2021
Written By
More from Arturo Galvez
Leave a comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.