O El caso judicial enfrenta a Jonathan M., un holandés de 41 años, contra Eva, que dio a luz utilizando el semen del acusado, y la Fundación Donorkind, que reconoció que ninguna ley prohíbe explícitamente las acciones de Jonathan, aunque considera que estas «innecesariamente poner» en riesgo para la descendencia.
Eva pretende evitar que Jonathan siga donando esperma en clínicas y a través de las redes sociales, informó la agencia Efe.
Varias madres de niños concebidos con el esperma del acusado comparecieron en el Tribunal Municipal de La Haya, tantas que algunas tuvieron que seguir el juicio en otra sala.
Según la acusación, las acciones de Jonathan son peligrosas, «en vista del riesgo científicamente probado de consanguinidad, incesto y consecuencias psicosociales negativas para los niños nacidos por donación de esperma».
Además, obstaculiza la libertad sexual de los «niños» porque siempre tienen que comprobar que una pareja potencial no es en realidad su medio hermano.
Jonathan, que admitió ser padre de al menos 550 niños cuando llegó al juzgado, defendió que el riesgo de incesto es «muy bajo» porque sus hijos pueden saber quién es el padre porque no es un donante anónimo, y lamentó haberlo hecho. convertirse en «la cara de los que donan esperma a gran escala».
«Me presentaron como si fuera una especie de toro bravo con un impulso procreador. No lo soy. No creo en la evolución, creo en la creación», señaló.
Además, aseguró que tenía buenas relaciones con muchos familiares y que estuvo en el nacimiento de varios de sus hijos e incluso en el funeral de uno solo.
«Ya no me voy a ofrecer ‘online’, pero si me preguntan los futuros padres quiero tener la libertad de responder», dijo, asegurando que no ha hecho ninguna donación activa desde 2019, aunque sigue disponible para las familias que lo deseen. ya tiene al menos un hijo biológico.
La asociación holandesa de ginecólogos NVOG alertó de este caso en 2017, cuando supo que este hombre había engendrado al menos 102 hijos en 11 clínicas del país, que posteriormente lo incluyeron en la lista negra.
Jonathan continuó donando en otros países y a través de las redes sociales.
Eva asegura que tiene contacto con familiares preocupados en Australia, Alemania, Dinamarca, España, Reino Unido o Italia, e incluso en África, como Kenia y Tanzania. «Están en todas partes», dijo.
La donación anónima se prohibió en 2004 y, para cada tratamiento, las clínicas deben registrar el caso en una base de datos, aunque no se intercambia información entre clínicas.
El parlamento holandés tiene una propuesta sobre la mesa para revisar el funcionamiento del registro nacional de donantes de esperma, que existe desde hace veinte años, pero no funciona para prevenir casos como el de Jonathan y solo proporciona datos de un padre a niños que lo solicitan y menores de edad. condiciones estrictas.
Además del caso de Jonathan, al menos diez ginecólogos han sido identificados por haber utilizado su propio esperma sin el conocimiento de las mujeres que querían quedar embarazadas en sus clínicas de fertilidad en los Países Bajos.
Uno de ellos es Jan Karbaat, con 81 hijos confirmados, o el ginecólogo Jan Wildschut, padre de al menos 47 hijos.
El caso más reciente apareció en noviembre. Un hombre holandés que murió recientemente de cáncer de esófago donó su esperma a varias mujeres con las que contactó en Internet y tuvo al menos 80 hijos en los Países Bajos.
En 2021, un número récord de 1.415 personas nacidas de la donación de semen buscaron información genética sobre su padre biológico, debido a estos escándalos.
Lea también: Fue padre de 550 hijos. Ahora irá a juicio para que le impidan donar esperma
Sea siempre el primero en informarse.
Elección del consumidor por séptimo año consecutivo para la prensa online.
Descarga nuestra aplicación gratuita.
«Aspirante a especialista en café. Solucionador de problemas. Fanático de los viajes. Creador. Apasionado aficionado a la televisión».
