La empresa implicada en la polémica en Portugal nombró, a finales de 2021, a Pedro Barriuso Otaola, exdirectivo de Iberdrola acusado en un caso de megacorrupción en el sector eólico en España, en el marco de una trama similar a la que está tramando el público portugués. el fiscal considera haber descubierto.
Start Campus tenía como administrador a un exdirector comercial de Iberdrola Renovables acusado de delitos de corrupción continuada en España, por los que la fiscalía española había solicitado seis años de prisión y una indemnización de 100 millones de euros. Pedro Barriuso Otaola solo ocupó este cargo en Campus Start durante tres meses, pero su nombramiento se produjo cuando ya estaba imputado en el país vecino, a finales de 2021.
Una de las empresas implicadas en la polémica en torno al asunto que provocó la dimisión de António Costa como primer ministro nombró administrador a Pedro Barriuso Otaola el 27 de diciembre de 2021, cuando el ejecutivo ya estaba bajo la jurisdicción de la justicia española. El caso se refiere al periodo comprendido entre 2003 y 2011, cuando la Fiscalía española cree que Barriuso Otaola estuvo involucrado en un proyecto para facilitar la operación de parques eólicos.
El directivo español fue nombrado para el cuatrienio 2021-2024, aunque finalmente solo cumplió tres meses, dejando el consejo el 8 de marzo, según documentación consultada por JE en el portal de actas de la seguridad social de las empresas portuguesas.
El proyecto en el que participaría en España sería bastante similar a lo que la Fiscalía portuguesa afirma haber descubierto en Portugal en la actividad de los centros de datos de Sines. La idea sería garantizar la liberación de la autorización para estas grandes operaciones gracias a la entrada en el capital de una empresa local, con la que mantendrían estrechas relaciones. A través de contactos dentro del gobierno, se emitirían leyes y licencias, abriendo el camino para los negocios.
La supuesta trama comenzó cuando la Junta de Castilla y León, unidad administrativa responsable de la comunidad del mismo nombre, vio en el sector eólico una oportunidad para implicar a los agentes regionales de su confianza.
Barriuso Otaola dejó su cargo como director de Iberdrola en 2006, hecho invocado por sus abogados en la defensa del imputado, solicitando la exclusión del juicio por la prescripción de los hechos. Sin embargo, los tribunales españoles consideraron que había pruebas suficientes de que el directivo seguía desempeñando un papel activo en la empresa, por lo que todavía le son imputables los delitos que se le imputaban.
El caso en España involucra a 17 acusados e incluye cargos de corrupción agravada, blanqueo de capitales y asociación para delinquir. La pena más severa propuesta se refiere a Rafael Delgado, viceconsejero regional de Economía. [da região de Castela-Leão] entre 2003 y 2007, por el que los tribunales españoles piden 42 años de prisión.
El “caso del viento” en Castilla y León
Este es uno de los casos que sacudieron (y sacuden) los círculos políticos y económicos españoles.
El caso se remonta a principios de los años 2000, cuando se abrieron procedimientos de autorización y construcción de parques eólicos en varias regiones españolas. En uno de ellos, el de Castilla-León, se dieron extrañas circunstancias que, posteriormente, el organismo anticorrupción español identificó como faltas graves en la concesión de licencias. En al menos cinco casos, los promotores de parques eólicos terminaron entregando acciones a empresas locales, de lo contrario no podrían obtener los permisos necesarios del gobierno regional. En un caso, un parque eólico cerca de Burgos había solicitado autorización para funcionar desde abril de 2002. En mayo de 2006 transfirió parte de su capital a una empresa local (de acuerdo con determinados elementos del Gobierno regional) y sólo siete días después recibió “luz verde” del viceconsejero regional Rafael Delgado.
En otros casos, los promotores incluso acabaron vendiendo los proyectos. E Iberdrola fue una de las principales beneficiarias de este movimiento. Los contratos firmados contienen nombres de empresas como Biovent o Ibercyl. Tienen al menos dos cosas en común: ambas son compañías energéticas y filiales de Iberdrola. El interés del gigante energético Iberdrola por la región de Castilla-León es normal: esta región, en 2017, representó en torno al 24%, o una cuarta parte, de toda la energía eólica producida en España.
En diciembre de 2004, Ibercyl –la filial regional de Iberdrola– firmó un acuerdo con una empresa local, San Cayetano, para construir y operar parques eólicos. Iberdrola poseía el 60% y San Cayetano el 40%.
Iberdrola (a través de Ibercyl o Biovent) tenía el derecho exclusivo de elegir los proyectos en los que invertiría el consorcio. La única obligación de San Cayetano era «hacer obtener licencias y autorizaciones.
Los socios de San Cayetano -que tenían vínculos con Rafael Delgado- acabarían vendiendo su 40% a la propia Iberdrola por 47 millones de euros. En la empresa sólo habían invertido unos 24.000 euros. En total, las autoridades españolas estiman que 80 millones de euros transitan de forma irregular.
¿Y cuál es la intervención de Pedro Barriuso Otaola?
“Los acuerdos de Biovent e Ibercyl [as filiais da Iberdrola] requerían necesariamente la autorización del comité ejecutivo de Iberdrola; al menos del responsable de las actividades de energías renovables de Iberdrola, que debe conocer y aprobar las circunstancias” de estas empresas, escribe el fiscal anticorrupción español. Ese hombre, al menos hasta 2007, fue Pedro Barriuso, quien en 2021 -entre comparecencias judiciales- fue, aunque brevemente, administrador de Campus Start.
«Tv geek. Especialista en redes sociales. Creador. Escritor apasionado. Ninja de viajes extremos. Emprendedor total. Internetaholic».
:strip_icc()/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_bc8228b6673f488aa253bbcb03c80ec5/internal_photos/bs/2021/C/F/AzqOKxR8GkSGdv6cprsQ/0-fortaleza-x-chape-2021-19.jpg)
