A medida que se acercan las elecciones, Brasil se enfrenta a una situación muy difícil. Primero, porque tuvimos una de las peores reacciones a la pandemia de coronavirus, algo que ha dejado huella. Para ello, basta comparar las muertes por covid-19 medidas según la población total, una cifra muy superior a la del resto de países interesados por este tipo de ejercicio, al menos hasta abril de 2021 (en Brasil, 5 veces más alto que en el Estados Unidos), cuando la vacunación comenzó a intensificarse aquí. En segundo lugar, el temido inflación La tasa anual superior al 10% ha vuelto, y las únicas armas desplegadas son el techo ineficiente del gasto público (que solo aprieta la inversión) y las crecientes tasas de interés.
Y, en el mismo momento en que Brasil necesitaba revisar ciertas posiciones radicales, como la que lucha contra el crecimiento del gasto público a toda costa, mientras que otros países de peso en la economía mundial ya revisan este tipo de posición desde hace algún tiempo, una administración ha asumido retrógrada en la economía, fiel a los preceptos de la escuela de Chicago, hoy bajo un intenso fuego, incluso por la acción del nuevo gobierno estadounidense.
El gobierno aquí creía que bajo este liderazgo la inversión extranjera «bombardearía» y así la economía reanudaría el crecimiento. Bueno, en la dirección opuesta, el tipo de cambio sigue siendo fuertemente empujado al alza por la fuga de capitales (de ahí, en parte, la inflación) y la evolución del INICIO esto es desalentador comparado con el promedio mundial.
Aquí, a mediados de 2020, la trayectoria del PIB cayó a la baja, solo para volver después de algún tiempo al borde del precipicio, pero desde entonces se ha estancado en esta misma posición, las proyecciones de organismos acreditados señalando el mismo estancamiento hasta finales de 2022. Es decir, el país, primero, se derrumbó, volvió al borde del precipicio y, después, tenderá a permanecer inmóvil en el tiempo, si no se hace nada efectivo para evitarlo.
Aparte del gobierno central, debemos darnos cuenta de que sin una inversión pública subnacional mucho mayor, no habrá forma de impulsar la inversión privada o, por lo tanto, aumentar la tasa de crecimiento del PIB, ya sea ampliando la capacidad o aumentando la productividad. Además, ayudaría a mejorar la distribución del ingreso, como lo demuestran los estudios acreditados.
Por tanto, dado que el mantra es no endeudarse ni siquiera para invertir, entonces, si queremos crecer, es necesario poner a cero los pasivos actuariales olvidados de las entidades subnacionales o de largo plazo, que se han disparado durante varios años. valores récord, porque es el único camino que les queda a estas entidades para invertir más.
De hecho, si nos centramos en los déficits financieros de las pensiones subnacionales, la situación es igual de dramática, porque, si los combinamos con la Unión, alcanzó los 173.000 millones de reales en 2017 (2,6% del PIB), que podrían llegar al 2,8%. . en 2020.
Aparte del problema de seguridad social de las entidades subnacionales, no se puede subestimar el papel relevante que juegan los subpresupuestos relativamente autónomos en la expansión de otros gastos primarios. En este contexto, cada subpresupuesto protegido por vínculos de ingresos (como salud y educación) o por “autonomía financiera y administrativa” (como en el caso de los Poderes Legislativo mi judicial, Fiscalía y Defensoría Pública) alega que no cuenta con los recursos para pagar a sus propios inactivos y jubilados, transfiriéndolos al presupuesto de gasto discrecional, francamente residual, que presiona aún más las inversiones contra la pared.
Una reforma razonable de las normas de seguridad social en el Unidad (enmienda 103/19), lamentablemente no se extiende automáticamente a las entidades subnacionales, pero, además de su implementación, es necesario aportar activos a los fondos de la seguridad social, además de adoptar otras medidas relevantes para presentar en el país, una demostración de la ecuación de la seguridad social en el sector público, en línea con el importante y relevante esfuerzo que ha realizado la Secretaría de Seguridad Social, bajo el liderazgo de Narlon Gutierre y su equipo.
* CONSULTOR ECONÓMICO
«Aspirante a especialista en café. Solucionador de problemas. Fanático de los viajes. Creador. Apasionado aficionado a la televisión».
