En el estudio -realizado por investigadores del Instituto de Ciencias y Tecnologías Ambientales de la Universidad Autónoma de Barcelona (ICTA-UAB) en España, en colaboración con la Universidad McGill de Canadá- participaron 2.966 personas de comunidades indígenas y locales en 19 localidades de todo el mundo. el mundo. mundo en el que “sólo el 64% de los hogares encuestados tenían ingresos en efectivo”.
En un comunicado publicado hoy, la UAB dice que los hallazgos muestran que, «sorprendentemente, muchas poblaciones con ingresos monetarios muy bajos reportan niveles promedio muy altos de satisfacción con la vida, con puntajes similares a los de los países ricos», dice Eric Galbraith, autor principal del estudio. estudiar. Autor, investigador del ICTA-UAB y de la Universidad McGill, citado en la nota de prensa.
En las últimas décadas, las encuestas globales han demostrado que las personas en los países ricos tienden a expresar niveles más altos de satisfacción con la vida que aquellos en los países más pobres.
Según Eric Galbraith, «esta correlación puede sugerir que la gente sólo puede ser feliz en sociedades ricas», lo que explica por qué el crecimiento económico «a menudo se 'prescribe' como una forma segura de aumentar el bienestar de las poblaciones en los países de bajos ingresos. ingresos», sin embargo la mayoría de las encuestas globales, como el Informe Mundial sobre la Felicidad, a pesar de miles de respuestas de ciudadanos de sociedades industrializadas, tienden a ignorar a las personas que viven en sociedades marginadas y de pequeña escala, «donde el intercambio de dinero juega un papel mínimo en el día a día». vida. la vida y el sustento dependen directamente de la naturaleza. »
Los investigadores, cuyo trabajo fue publicado en la revista científica norteamericana Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), obtuvieron una puntuación media de satisfacción con la vida en las comunidades estudiadas de 6,8 sobre una escala de 0 a 10. Algunas medias no superaron 5.1. , pero cuatro de las pequeñas empresas registraron “puntuaciones medias superiores a 8, típicas de los países escandinavos ricos”.
Tras señalar que muchas de las sociedades antes mencionadas tienen «historias de marginación y opresión», el comunicado añadió que los hallazgos del estudio «son consistentes con la idea de que las sociedades humanas pueden permitir a sus miembros llevar un liderazgo muy satisfactorio sin requerir necesariamente altos niveles de educación». riqueza material, medida en términos monetarios”.
«La fuerte correlación observada a menudo entre ingresos y satisfacción con la vida no es universal y demuestra que la riqueza, tal como la generan las economías industrializadas, no es fundamentalmente necesaria para que los humanos lleven una vida feliz», dice Victoria Reyes-García, investigadora del ICREA (Instituto Catalán de Investigación). ). Investigación y Estudios Avanzados) ICTA-UAB y coautor del estudio.
Las conclusiones del estudio representan «buenas noticias para la sostenibilidad y la felicidad humana», ya que demuestran que «un crecimiento económico basado en el uso intensivo de recursos no es necesario para alcanzar altos niveles de bienestar subjetivo».
Por otro lado, los investigadores señalan que no saben por qué «la gente de muchas comunidades indígenas y locales reporta altos niveles de satisfacción con la vida».
Trabajos anteriores han sugerido que los factores importantes incluyen el apoyo y las relaciones familiares y sociales, la espiritualidad y la unidad con la naturaleza, «pero es posible que los factores importantes difieran significativamente entre sociedades o, por el contrario, que un pequeño subconjunto de factores sea dominante en todas partes», Galbraith admite.
El investigador espera que «al aprender más sobre lo que hace que la vida sea satisfactoria en estas comunidades diversas, podamos ayudar a muchas más personas a vivir una vida más feliz mientras enfrentamos la crisis de sostenibilidad».
«Aspirante a especialista en café. Solucionador de problemas. Fanático de los viajes. Creador. Apasionado aficionado a la televisión».
