:quality(85)//cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/2XNPBY4DCVCP3FGXZCI5KOXTMM.jpg)
La Corte Suprema de Pensilvania desestimó el sábado una nueva apelación judicial contra la campaña del presidente Donald Trump en el que denunció irregularidades durante las elecciones presidenciales en Estados Unidos.
La demanda de los republicanos pedía la cancelación del voto por correo o todos los votos frustrados y la elección del ganador en Pensilvania se dejaba a los legisladores estatales.
El presidente electo, el demócrata Joe Biden, ganó en Pensilvania con una ventaja de 81.000 votos.
El tribunal desestimó ambas demandas, calificando la segunda de «sorprendente», ya que intentaba «ganar el voto de los 6,9 millones de personas que votaron en Pensilvania».
La demanda también impugnó la ley aprobada en 2019 que establece el voto por correo en Pensilvania, diciendo que era inconstitucional.
En su fallo, los jueces dijeron que el rechazo de la ley llegó demasiado tarde, más de un año después de su aprobación, y en un momento en que el resultado de las elecciones «parecía obvio».
Pensilvania certificó la victoria de Biden el 24 de noviembre.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/IDZLZE33RVCXHA26ZQALHBL6PA.jpg)
El viernes, una corte de apelaciones desestimó otra apelación de Trump diciendo que la elección no había sido justa..
La campaña de Trump ya ha sufrido unas 20 derrotas judiciales en su intento de negar el resultado de las elecciones de este mes.
En este caso particular, el juicio se centró en el estado de Pensilvania No había aprobado debidamente la ley que permitía el acceso universal al voto por correo, es decir, el envío de las papeletas a domicilio del elector sin que éste tenga que realizar un trámite. procedimiento preliminar.
Para él, Kelly exigió que se estropeen todas las boletas postales, en su mayoría demócratas, o que se permita al estado, en las cámaras en las que los republicanos tienen mayoría, se elige a los votantes que deben acudir al colegio electoral.
El tribunal desestimó el caso sin dejar ninguna posibilidad de recurso, según informó la televisión ABC. Una de las razones para hacerlo es que la ley que permite el voto postal universal fue aprobada por una gran mayoría en octubre de 2019, por lo que si Kelly pensó que era ilegal, debería haber tomado medidas antes.
En su coche, el juez David N. Wecht fue duro con los demandantes a los que acusó de no poder probar «que un simple voto por correo fue contado fraudulentamente».
A pesar de que su campaña supera las treinta derrotas en los tribunales, Trump sigue asegurando en Twitter y sin pruebas que la elección del 3 de noviembre fue un fraude y que él es el verdadero ganador.
(Con información de AFP y Europa Press)
MÁS SOBRE ESTOS TEMAS:
De Obama a Biden: dilemas de política exterior
«Aspirante a especialista en café. Solucionador de problemas. Fanático de los viajes. Creador. Apasionado aficionado a la televisión».
