07/07/2023 – 16:57
• Actualizado el 07/07/2023 – 19:39
Zeca Ribeiro/Cámara de Diputados
La propuesta fue analizada en pleno de la Cámara de Diputados
El proyecto de ley que modifica el voto decisivo del Consejo Administrativo de lo Contencioso Tributario (Carf) dividió las opiniones en el pleno de la Cámara de Diputados. Carf es la última instancia de apelación contra sanciones y multas tributarias, y en 2020 la ley determinó que la fianza beneficiaría al contribuyente.
Aprobada por la Cámara este viernes (7), la propuesta (PL 2384/23) revierte la medida para que la administración tributaria tenga el poder de romper la igualdad en disputas con el llamado voto de calidad, dando al gobierno la última palabra. Se espera que la medida aumente los ingresos del gobierno hasta en R$ 60 mil millones.
Para el diputado Silvio Costa Filho (Republicanos-PE), la propuesta trae buena gobernabilidad a la Carf y tendrá un impacto positivo en la economía brasileña. «Hará que las decisiones sean predecibles y buscaremos más inversión nacional e internacional, para que Brasil crezca, genere empleos e ingresos y recupere su lugar en la economía global», dijo.
El diputado Joaquim Passarinho (PL-PA) culpó al proyecto de anular una decisión tomada por unanimidad de la Cámara en legislatura último. Para él, la medida no tendrá impacto en los ingresos del Estado, ya que las empresas llevarán las disputas a los tribunales.
“En cuanto a la Justicia, si existe la menor duda, el contribuyente debe beneficiarse de ella. La CARF no es un organismo recaudador, es un organismo administrativo. .
Para la diputada Bia Kicis (PL-DF), el Estado debe reducir su poder en beneficio de los empresarios. “Si hay empate hay que resolverlo a favor del contribuyente, porque es él quien genera empleo y no puede ser tratado como persona de mala fe. El Estado tiene mucho poder y lo peor para los contribuyentes es tener el estado en el cuello”, dijo.
Los defensores del texto, sin embargo, afirman que la oposición está enturbiando los debates al equiparar a los contribuyentes comunes con las grandes empresas, que son los principales actores de la CARF.
Operación Fanáticos
El diputado Arlindo Chinaglia (PT-SP) recordó que el volumen de recursos manejados en la Carf motivó un operativo de la policía federal, la Operación Zelotes, que llevó a empresarios y asesores a prisión. También subrayó que los actores del directorio son designados por las principales confederaciones de empresarios.
“El monto juzgado en la CARF en los últimos tres años superó los 1.000 billones de reales. Hay una necesidad de cambiar las decisiones en busca del control democrático, para que la sociedad sea cada vez más capaz de cobrar a los que no quieren no quieren pagar», dijo. .
La diputada Fernanda Melchionna (Psol-RS) dijo que la oposición estaba tratando de obstruir el debate a favor de los grandes capitalistas. “Están en defensa de los grandes contribuyentes frente a las autoridades fiscales. Pero son las autoridades fiscales las que recaudan los recursos para financiar las políticas públicas destinadas a los más pobres”, dijo.
El diputado Alencar Santana (PT-SP) también señaló que la recaudación se convierte en políticas públicas. «Es una cuestión que interesa al pueblo brasileño», dijo. Señaló que el voto de calidad puede ejercerse a favor del contribuyente. “En caso de empate, Hacienda puede votar a favor del contribuyente o del Estado”, dijo.
Más información sobre el procesamiento de facturas
Reportaje – Carol Siqueira
Montaje – Pierre Triboli
«Aspirante a especialista en café. Solucionador de problemas. Fanático de los viajes. Creador. Apasionado aficionado a la televisión».
