Basta un hecho indeseable y los negativistas rápidamente entran en el campo de las excusas y justificaciones para no hacer y pronosticar lo peor. Se rumorea que Black Rock, el mayor fondo de inversión del mundo, está poniendo tokens en empresas petroleras e incluso carboneras, debido a la crisis energética en el hemisferio norte, provocada por la invasión rusa a Ucrania, para empezar a lloriquear.
Otros, preocupados por una posible crisis económica mundial, auguran un mayor pragmatismo por parte de las empresas, centrándose en una gestión más rigurosa, sin las “distracciones” de los ESG.
¡No más ASG! dicen los pesimistas. Cabe recordar que los criterios ESG cobraron protagonismo cuando Larry Fink, el todopoderoso CEO de Black Rock, llamó a las empresas a adoptar una actitud más sensible hacia las personas y el planeta.
En comunicaciones a los directores ejecutivos, Fink dijo que su fondo no solo analizará el desempeño financiero de las empresas, sino también sus acciones en beneficio de la sociedad y el medio ambiente. No se esperaba una actitud meramente altruista, sino una cuestión de riesgo.
Las empresas que no se preocupan por su huella de carbono o no son capaces de atraer a los mejores talentos, debido a una política de diversidad e inclusión, podrían quedarse atrás y perder rentabilidad en el futuro.
A medida que la sociedad exige una postura más alineada con los principios ESG de las empresas, existe un riesgo de imagen para quienes se resisten a la agenda de protección ambiental, sensibilidad a los problemas sociales y gobernanza ética y transparente.
Pero un tropiezo en el camino es suficiente para que algunos desmientan esta tendencia irrefutable. Sí, es un hecho que algunos países europeos y Estados Unidos se ven empujados a utilizar energías sucias, principalmente carbón, debido a la escasez de petróleo y gas natural, debido al conflicto ruso-ucraniano. Hay quienes dicen que los objetivos de estos países de reducir el CO2 y revertir el calentamiento global para 2030 ya están en peligro. Esta sería la señal de una reacción en cadena: los gobiernos relajan sus objetivos y las empresas no se sienten obligadas a acelerar sus planes de acción ASG. ¿Será verdad? Honestamente, no lo creo.
La economía mundial se encuentra en un momento complicado, lo sabemos. Pero todo eso no me parece suficiente para contener un movimiento que ha ido ganando cada vez más volumen y tracción en los últimos meses.
Es como tratar de contener un tsunami con una pared de papel. La ola de conciencia en torno a este tema ha obtenido un apoyo significativo de las juntas corporativas y la alta gerencia, incluida una gran visibilidad de los buenos y malos ejemplos.
En otras palabras, las empresas seguirán cargadas de una actitud coherente y sensible frente a los problemas de la sociedad y del planeta. El calentamiento global y la degradación ambiental solo se podrán contener si hay una fuerte respuesta de los gobiernos y las empresas. Las desigualdades en el mundo no se reducirán sin una acción positiva.
El mundo dejará de ser justo e inclusivo sin la aplicación de una gobernanza ética y transparente. Hay gente a la que le gusta ver el vaso medio vacío, augurando un empeoramiento de la situación existente, debido a la crisis internacional.
Otros prefieren ver el vaso medio lleno, imaginando la continuación de iniciativas positivas por parte de empresas que ya han integrado la agenda ESG en su gestión.
Ya entienden que la función primordial de las empresas, más que obtener beneficios a corto plazo, es generar valor para sus accionistas, buscando la sostenibilidad de su negocio, pero también de todos los grupos de interés.
Nuestro apoyo es que cada vez más empresas vean llenarse este vaso, gota a gota, iniciativa a iniciativa, sea cual sea la coyuntura internacional actual.
Alexis Thuller Pagliarini es socio fundador de ESG4
[email protected]
«Aspirante a especialista en café. Solucionador de problemas. Fanático de los viajes. Creador. Apasionado aficionado a la televisión».
