El relato de Sue Gray está publicado, pero la versión más numa es bastante incompleta. Enquanto a Polícia Metropolitana de Londres no concluyó una investigación de 12 reuniones, eventos y fiestas en la residencia oficial del primer ministro británico y en la sede del gobierno que designó como que mais regis podem ter violado, Gray no puede revelar detalles de lo que se averiguó. Mas aquí está un detalle bastante significativo: A propria polícia, conhecida apenas como “Met”, revela esta segunda-feira que recolheu 300 imágenes y 500 páginas de documentos sobrio como las fiestas en Downing Street.
O passo é contactar estas personas, que podem vir a ser multadas. “Estamos agora a tentar confirmar o mais rapidamente possível a identidades das pessoas que terão de ser contactadas. Temos de rever o material que recolhemos nos gabinetes govemmentais, algo que incluye más de 300 fotografías y 500 páginas con información”, escreveu a polícia em comunicado.
É possível que Johnson seja uma das pessoas a contactar mas como se vê la interação abaixo entre o primeiro-minister et deputada dos trabalhistas Jess Philips, Boris Johnson parece pouco inclinado a assumir publicly que esteve numa festa que se realizou no seu apartamento, dizendo à deputada que essa pergunta é matéria de investigação judicial.
A Met está a enfrentar una letanía de críticas por ter pedido a Sue Gray que se escusasse a presentar a la totalidad de sus discobertas. Ningún mensaje comunicado onde mencionou a quantidade de material em análise, disse que “a razão pela qual esse order é necessário é que em qualquer investigação os agent têm de colher relatos of muitos individíduos, e é é suposto que estes sejam o mais isentos possível, sem influencia, por ejemplo, de memorias de terceiros”. Além disso, a Met diz evitar semper fornecer detalhes das suas investigações para que “as pessoas investigadas não sejam tentadas a moldar as suas histórias de acordo com o que é de domínio público”.
Un dato crítico: 13 de noviembre
Depois de reveladas algumas conclusões do relatório, Boris Johnson Faith responde a perguntas dos deputados sobre os hechos que, ainda assim, provam, segundo Gray, “falhas de liderança e juízo” em varios sectores do Governo e em diferentes alturas. Porém, o líder dos conservadores não considerou estes reparos suficiente para o precipitar para a porta de saída. A primeira palavra do seu discurso foi”lo siento”, “desculpem”, mas logo de seguido pasou para una lista de reformulações administrativas que pensó introduzir nos sistema de funcionamiento de Downing Street, de forma a provar que escuchó como recomendações de Gray. “Entendo e vou consertar isto”, prometeu Johnson.
A oposição começou, como é de regra, com as palavras do líder do Partido Trabalhista, Keir Starmer, que se enfoca precisamente o ponto que o chefe do Executivo não quer ouvir, mas que está no relatório e é duro para a sua pessoa: a polícia está a investigar 12 adjuntos en Downing Street por sospecha de que possam ter configurado crimen. “Não me parece haver dúvidas de que o primeiro-ministro está, ele proprio, sob investigação criminal”, disse Starmer, lembrando duas datas particularmente difíciles de explicar: a festa de 20 de maio de 2020, para a qual foram convidadas 100 pessoas (compareceram cerca de 40) e outra, a 13 de novembro desse ano, no apartamento de Johnson.
Una fecha de 13 de noviembre es importante porque Johnson disse no Parlamento, em diciembre de 2021, que «independentemente do que possa ter acontecido, tenho a certeza that all as regras foram respeitadas». Isto logo depois de respond com um simple “não” à pergunta: “Pode o primeiro-ministro explicar se houve ou não uma festa em Downing Street dia 13 de novembro de 2020?” No mesmo dia, outra festa, no apartamento by Johnson, também é matéria de investigação criminal, second o relatório by Gray. Mas a mulher de Boris Johnson, Carrie, desmentiu através de um porta-voz a existentência de qualquer reunião ou festa nesse dia no apartamento onde o casal vive com os filhos. Isto quer dizer que just dia 13 de novembro de 2020 houve deber eventos passíveis de configurar crime.
Starmer dice que Johnson não se demi porque é um homem “sem vergonha” e que, ao deixar a situação continuar, está a prejudicar o país e all os seus ministros. “Não consigo contar como veces que já me disseram que a falta de integridade deste primeiro-ministro está de alguma forma contabilizada na sua maneira de ser, é como se o behavior eo character não contassem para nada”.
Logo depois de Starmer, mas do conservador, soaram como críticos de la ex-primera ministra Theresa May. A bala veio certeira: “As pessoas tinham direito a esperar que o seu primeiro-ministro cumprisse as regras e desse o exemplo. O relatório demuestra que Downing Street no cumplió con las reglas que impos à la población en reposo. O primeiro-ministro achou que as regras eram erradas ou então que não se aplicavam a si. Qual delas fe?, interrogador.
Líder dos nacionalistas escoceses escoltado para fora da Câmara dos Comuns
Ian Blackford, líder del Partido Nacionalista Escocês (SNP, pro-independência), acabou expulsado del parlamento por se ter recusado a retirarse da sua intervenção a parte em que acusa a Boris Johnson de ser mentiroso, algo que é contra as regras da Câmara dos Comuns , precisamente pelas razões que estão na base deste escândalo do “partygate”: quando um ministro mente ao parlamento, consciente de que está a dizer uma mentira, pode ser afastado so seu cargo. “O primeiro-ministro enganou deliberadamente o Parlamento”, dice Blackford. O presidente da Câmara dos Comuns, Lyndsay Hoyle, pediu então ao deputado que modificasse o advérbio para “inadvertidaly”, coisa que ele recusau a fazer. Mentiu e mentiu, reforma del líder dos independentistas escoceses em Westminster. Acabou escoltado para fora da sala.
«Aspirante a especialista en café. Solucionador de problemas. Fanático de los viajes. Creador. Apasionado aficionado a la televisión».
