Arreglar un sistema roto en varios deportes

La lotería de la NBA es el jueves por la noche, por lo que por 36 ° año consecutivo habrá mucha anticipación sobre las pelotas de ping-pong y las tablas de probabilidad, y las formas en que estas cosas se sacuden que siempre dejan a un equipo encantado, algunos equipos deprimidos y un pequeño ejército de fans que se preguntan si hay una mejor manera de hacer esto.

La lotería se tramó con las mejores intenciones en 1985, a saber, combatir el tanque, que era un concepto relativamente nuevo a mediados de los 80. Los Rockets habían realizado un excelente trabajo de tanques en 1983-84, lo que les permitió respaldar eligiendo a Ralph Sampson con el pick No. 1 en el 83 con Hakeem Olajuwon en el 84. Los Penguins habían hecho lo mismo ese mismo año en la NHL, lo que les permitió enganchar a Mario Lemieux.

(Ambos equipos, no por casualidad, ganarían múltiples campeonatos como resultado de sus monumentos al autosabotaje, algo clave para recordar).

Entonces, las loterías nacieron en un esfuerzo por arreglar las lagunas en los giros, que a su vez nacieron en las diversas ligas para solucionar problemas causados ​​por la geografía (la NBA usó un sorteo territorial durante muchos años) o las ricas cuentas bancarias (no fue un accidente que la primera dinastía de los Yankees murió al mismo tiempo que se introdujo el draft de béisbol, en 1965).

Y las loterías se han modificado a lo largo de los años, a veces hasta extremos ridículos, por lo que necesitabas un título en astrofísica para descubrir la lotería de dos niveles de la NHL este año. Ha habido diferentes fórmulas matemáticas a lo largo de los años empleadas para distribuir a los jugadores de baloncesto y hockey (mientras que la NFL y la MLB simplemente se adhieren al primer borrador de las peores elecciones de la vieja escuela).

Y sigue siendo un sistema imperfecto. Parece que lo peor que debería pasar en los deportes es que la mediocridad sea recompensada, pero eso sucede todo el tiempo en la NBA. Y mire, será maravilloso para la ciudad de Nueva York que los Rangers de alguna manera obtuvieran el 1-1 en el draft de la NHL, y seguramente agregarán a Alex Lafreniere al 1-2 del año pasado, Kaapo Kakko.

Pero tiene que haber una forma diferente, una forma mejor. Y en un año en el que no hay una pieza central de la franquicia número uno de la NBA con certeza (como la hubo el año pasado con Zion Williamson), parece un buen momento para preguntarse qué podría ser.

Así que aquí está mi modesta propuesta, que ofrezco hoy de forma gratuita y extraoficial, y con gran entusiasmo si alguna vez me nombran el Gran Poobah de los deportes estadounidenses. Hacemos esto entendiendo que los cuatro deportes nunca se unirán de esta manera, pero los invito a suspender la incredulidad durante los próximos párrafos y echar un vistazo a Mi plan:

Bienvenido a una nueva forma

Para aquellos a quienes no les gustan los borradores en general, es un anatema recompensar el mal juego. Pero el hecho es que, si bien algunas organizaciones – den un paso adelante, Knicks – se sumergen en décadas de mala gestión, no todos los equipos malos son delincuentes recalcitrantes y su recuperación tiene que comenzar en algún lugar. Eso en alguna parte, siempre, implica nuevos talentos. Creemos que los playoffs son un esfuerzo glotón, pero cada año hay más no clasificados:

MLB: 20 (por ahora, pendiente de expansión de playoffs probable).

NBA: 14 (es probable que permanezca así por un tiempo).

NFL: 18 (con playoffs recién ampliados).

NHL: 16 (una vez que Seattle se una el próximo año).

En este plan, todo equipo que no esté en los playoffs es elegible para un sistema de lotería, pero con disposiciones.

FASE 1: La Súper Lotería

En cada deporte, la elección número uno será determinada exclusivamente por los peores equipos de cada liga, pero de tal manera que el tanque no garantizaría nada. Determinar a los participantes es fácil:

• Primero, los tres peores equipos, por récord (y empates; si el tercer y cuarto peores equipos tienen el mismo récord, déjelos entrar a ambos).

• Además, cualquier equipo que no esté entre los tres últimos que alcance un umbral predeterminado para el número de derrotas se considerará calamitoso. En MLB eso sería 100; en la NFL 14; en la NBA 60; en la NHL menos de 69 puntos.

• Todos estos equipos tienen las mismas probabilidades en esta fase de la lotería, y cada selección se determina individualmente. Si el equipo A gana, obtiene 1-1. Los demás vuelven a dibujar; el ganador de eso obtiene 1-2. Y así.

• La única forma en que esto funciona es ofreciendo protección automática de lotería. Si, por ejemplo, los Knicks habían enviado a su No. 1 a los Mavericks como parte del canje de Kristaps Porzingis, luego terminan en la lotería, retienen la selección de lotería pero luego tienen la opción de una de dos medidas punitivas: o perder su próximo No. 1 a Dallas, o pagar una cantidad monetaria predeterminada (lo suficientemente grande como para doler y no ser la opción automática).

FASE 2: Lotería de segunda oportunidad

Una de las principales fallas de las loterías tal como están es, por ejemplo, cómo los Rangers (apenas salieron de la búsqueda de los playoffs cuando golpeó la pandemia) o los Pelicans (malos pero no lamentables en 2018-19) terminan arrebatando un activo invaluable a equipo que necesita desesperadamente un rejuvenecimiento. Entonces en este plan:

• Los equipos restantes que no participan en los playoffs se agrupan aquí.

• Cada equipo tiene las mismas probabilidades. En la NBA, por ejemplo, asumiendo una super lotería de cuatro equipos, eso deja a 10 equipos en esta fase, cada uno de los cuales tendría un 10% de posibilidades de ganar y, por lo tanto, obtener la selección número 5.

• Solo hay un sorteo y solo el ganador asciende. En el ejemplo de la NBA, los otros nueve equipos luego volverían a donde estaban anteriormente, de peor a mejor.

• NO hay protección de lotería para estos equipos. Si hiciste un mal trato, pagas el flautista y el equipo con el que trataste elige.

FASE 3: La lotería de playoffs

Tal vez sea justo que los mejores equipos siempre obtengan las peores selecciones de draft, pero los equipos que me fascinan son los que al final del draft NO ganan un título. Parece que debería haber una zanahoria para ellos. Entonces en este plan:

• Los equipos de playoffs se agrupan aquí.

• Como en la fase anterior, cada equipo tiene las mismas probabilidades de avanzar al frente de la línea. En este caso serían 16 equipos, cada uno con una probabilidad de 6.25 de ascender a la 15ª elección del draft.

• Como en la fase dos: un sorteo, un ganador, sin protección de lotería.

¿Es esto perfecto? Incluso un Gran Poobah tendría que admitir que nada es perfecto. ¿Es mejor que lo que tenemos en los cuatro deportes? Mi voto es sí.

¿Tuya?