Cómo el brote de coronavirus en India creció de uno a más de un millón en seis meses.

India coronavirus Covid-19 1 million case Sud pkg intl hnk vpx_00013310
India reportó su primer caso el 30 de enero – El paciente en el estado de Kerala, en el sur de India, había estado estudiando en Wuhan, la ciudad china donde se registró el primer caso conocido de Covid-19 en diciembre pasado.

Durante semanas, a medida que los brotes de coronavirus despegaban en otras partes de Asia, la India no se vio afectada. No fue sino hasta el 13 de marzo que el país informó su primera muerte, e incluso entonces, solo había registrado 73 casos.

Cuando el número de casos aún era relativamente bajo, el gobierno tomó medidas. El 11 de marzo, India suspendió todas las visas de turista, y el 22 de marzo, todos los vuelos internacionales estaban en tierra.

Cuando India cerró el 25 de marzo, el país tenía alrededor de 519 casos y 10 muertes.

Pero cuando se levantó parcialmente el 30 de mayo, India tuvo más de 180,000 casos, y aumentó.

Para algunos en India, el bloqueo fue difícil, si no imposible. Alrededor de una sexta parte de la población urbana vive en barrios marginales densamente poblados donde el distanciamiento social no era una opción. Miles de asalariados diarios se quedaron sin trabajo o comida, y muchos hicieron viajes largos y a veces fatales de regreso a casa a estados lejanos.

Desde que se levantó el bloqueo nacional, algunos estados han impuesto restricciones a sus propias restricciones, o incluso han reanudado los bloqueos. A pesar de eso, en cuatro meses, el país pasó de poco más de 500 casos a más de un millón.

Sanjay Rai, presidente de la Asociación India de Salud Pública, dice que el bloqueo ayudó a retrasar el brote, lo que ayudó a ganar tiempo para que las autoridades fabricaran más equipos de equipo de protección personal (EPP).

READ  El día nacional de las alitas de pollo reaviva la guerra de tambores, pisos, mojados y a la parrilla

Pero esos primeros pasos no le permitieron a India evitar el brote por completo.

A medida que el brote de la India despegó, no se extendió de manera uniforme por todo el país.

Alrededor del 56% de los casos de coronavirus de la India se concentran en solo tres de los 36 estados o territorios del país: Maharashtra, Delhi y Tamil Nadu, que albergan algunas de las ciudades más pobladas de la India. Maharashtra, donde está Mumbai, tiene el 28% de los casos del país. Pero si bien esos tres estados tienen el 56% de los casos del país, solo albergan al 17% de la población del país.

Cuando miras los casos activos, la imagen es aún más dramática. En India, se consideran pacientes con síntomas leves y moderados. ya no activo después de 10 días de aparición de síntomas si cumplen ciertas condiciones. No se requiere una prueba para confirmar que ya no tienen el virus. Los casos severos solo pueden ser dados de alta después de una prueba de coronavirus negativa.

Según Rajesh Bhushan, funcionario del Ministerio de Salud y Bienestar Familiar de la India, más del 50% de todos los casos activos en el país se encuentran en Maharashtra y Tamil Nadu, donde se encuentra una de las ciudades más grandes de la India.

Estos estados más afectados tienen más casos que muchos países. Hasta el viernes, solo Maharashtra tenía más casos que Irán, que tiene una población ligeramente menor que el estado indio, y Pakistán, que alberga casi el doble de personas. El viernes, Delhi tuvo más casos que Canadá o Argentina, que tienen poblaciones más altas que la capital india. Los hospitales en Dehi han estado cediendo bajo la presión.

Por el contrario, algunas partes del país apenas han reportado el virus. El territorio sindical de Lakshadweep, un archipiélago tropical frente a la costa de Kerala, no ha reportado ningún caso. Otros cinco estados han tenido casos pero no muertes por coronavirus.

READ  Citi transfirió $ 900 millones en error administrativo, no devolverán efectivo

Como experto médico en India, quien se negó a ser identificado porque no tiene permiso para hablar con la prensa, dijo: “India no es un país. Son 30 países, en términos de población”.

A pesar de la gran cantidad de casos de India, los funcionarios han señalado que el número de muertos per cápita del país aún es relativamente bajo.

India ha tenido alrededor de 19 muertes por millón de personas, menos que los EE. UU., Donde hay 416 muertes por millón, o el Reino Unido, donde hay 687 muertes por millón.

China tuvo alrededor de tres muertes por millón.

Los expertos han señalado a la población relativamente joven de la India. Los estudios muestran que las personas mayores son más susceptibles a morir por coronavirus.

En India, casi el 44% de la población tiene menos de 24 años, mientras que solo el 15% tiene más de 55 años. Como señaló Rajesh Bhushan, funcionario del ministerio de salud, a principios de este mes, eso significa que aproximadamente el 75% de la población de la India se considera de bajo riesgo para muriendo de coronavirus. Según él, las personas mayores de 60 años representan el 10% de la población de la India, pero el 53% de las muertes por coronavirus.

Por el contrario, el Reino Unido, que tiene una de las peores tasas de mortalidad per cápita del mundo, tiene una población mucho mayor. Allí, el 29% de la población tiene menos de 24 años y el 31% tiene más de 55 años.

Alrededor del 93% de las personas en el Reino Unido que murieron de coronavirus en marzo y abril tenían 60 años o más.

READ  Alex Smith más cerca de regresar de una horrible lesión de los Redskins

Los funcionarios indios están interesados ​​en poner en contexto los casos de coronavirus del país.

India tiene el tercer brote más grande del mundo, pero también tiene la segunda población más grande de cualquier país.

Entonces, mientras que India representa el 17% de la población mundial, solo tiene el 7% de los casos de coronavirus del mundo. Por el contrario, Estados Unidos tiene solo el 4% de la población mundial y el 26% de los casos de coronavirus del mundo.

Sin embargo, la mala noticia es que el brote de India no ha terminado.

Según el experto médico no identificado, India aún no ha alcanzado su punto máximo.

“Estamos en la cima pero no en la cima”, dijo. “Ciertamente no estamos en la parte inferior de la curva”.

“Ahora, depende en gran medida de la comunidad. Ninguna agencia puede ayudar mucho en el brote ahora”.

More from Ambrosio Badillo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *