Cómo la ciencia y los pueblos tradicionales pueden unirse para lograr objetivos climáticos | ETN Brasil

En un momento en que lograr objetivos globales para mitigar el cambio climático, proteger la biodiversidad y los objetivos de desarrollo sostenible es un gran desafío, organizaciones de todo el mundo se están movilizando en la búsqueda de una mayor comprensión y seguimiento de las tendencias, así como de mecanismos para evitar crecientes impactos negativos y sinérgicos. .

Sin embargo, todavía prevalece una visión occidental de la gobernanza y el enfoque científico, que no es suficiente para abordar la complejidad de los problemas que están conectados en múltiples escalas, desde la local hasta la global.

oh Marco Mundial de Biodiversidad Kumming-Montrealadoptado en la 15.ª Conferencia de las Partes del Convenio de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica (CDB) en diciembre de 2022, estableció un ambicioso conjunto de objetivos y metas destinados a detener y revertir la pérdida de biodiversidad.

La extensión de los ecosistemas naturales ha sido seleccionada como uno de los indicadores clave sobre los cuales los países miembros deben ahora informar sobre sus avances dentro de este marco. Se estableció la meta global de conservar y gestionar eficazmente al menos el 30% de la tierra, las aguas continentales, las zonas costeras y los océanos, especialmente las áreas importantes para la biodiversidad y el funcionamiento de los servicios ecosistémicos. Hasta la fecha, sólo el 17% de los ambientes terrestres y el 10% de los mares están protegidos.

En materia de cambio climático, el objetivo de Acuerdo de Parísa partir de 2015, para limitar el calentamiento global a 1,5 ºC en relación con los niveles preindustriales, aunque los récords recientes y consecutivos de temperatura media mensual global son indicios de que este objetivo está cada vez más lejos.

En la agenda 2030 de Metas de desarrollo sostenible (ODS), la situación no es mejor. De los 140 objetivos definidos, sólo la mitad mostró algún progreso, y alrededor del 15% retrocedió en comparación con años anteriores.

En esta agenda, la dimensión ambiental está presente en varios objetivos (ODS 2, 6, 13, 14, 15) e incluye la biodiversidad y los ecosistemas, la gestión de los recursos naturales, el cambio climático, las cuestiones relacionadas con las aguas continentales y marinas, la gestión ambientalmente racional de los productos. productos químicos y residuos, entre otros temas.

Está claro que la conservación de la biodiversidad y sus hábitats, la mitigación del cambio climático y el logro de los ODS están inextricablemente entrelazados. Los impactos negativos de la pérdida de biodiversidad y los cambios en los patrones climáticos ponen en riesgo la seguridad alimentaria y del agua, la salud, el bienestar y la estabilidad misma de poblaciones enteras, especialmente las más pobres y vulnerables.

Por lo tanto, ninguna de estas agendas puede abordarse independientemente de la otra; Es necesario un conjunto de acciones conectadas, así como la integración de enfoques y perspectivas multidimensionales.

unión de conocimientos

La fuente dominante de datos sigue siendo la literatura académica occidental de base científica. La inteligencia artificial, asociada al “big data”, al facilitar la combinación de diferentes enfoques a gran escala espacial y en poco tiempo, emerge como la gran manera de analizar, comprender y monitorear mayores niveles de complejidad socioambiental.

Las técnicas de aprendizaje automático (ML) y de inteligencia artificial (IA), como las redes neuronales o los métodos de aprendizaje profundo, pueden, por ejemplo, permitir un mejor seguimiento de la biodiversidad y los ecosistemas con conjuntos de datos de alta resolución basados ​​en satélites para apoyar mejor el desarrollo de la economía pública. políticas.

A pesar de los avances tecnológicos, comprender sistemas complejos e interconectados sigue siendo un gran desafío para el futuro y es necesario ir más allá de la perspectiva científica occidental para llenar los vacíos de conocimiento. En este contexto, el conocimiento de los pueblos indígenas y comunidades locales (PICL), que desempeñan un papel crucial en la salvaguardia de la biodiversidad y la lucha contra el cambio climático, es esencial, aunque no siempre se reconoce adecuadamente fuera de su contexto local.

Personas de todo el mundo han desarrollado diferentes visiones de la naturaleza a lo largo de la historia de la humanidad para comprender, interpretar y sobrevivir en sus respectivos entornos biofísicos. Por ejemplo, el clima glacial y la falta de vegetación llevaron a los inuit a desarrollar prácticas específicas adaptadas a las condiciones del norte de Canadá, Alaska y Groenlandia.

Prácticas muy diferentes a las de los indígenas de las regiones tropicales de la selva amazónica o de las sabanas africanas, o a los ribereños que dependen del agua para prácticamente todas sus necesidades. La gestión ambiental diferenciada constituye parte integral de la identidad cultural y la integridad social de muchas poblaciones indígenas y tradicionales.

Al mismo tiempo, el conocimiento de condiciones específicas incorpora una riqueza de aprendizaje y experiencia de la naturaleza adquirida durante decenas de miles de años y transmitida de generación en generación. En la práctica científica de los PICL, el entorno abierto reemplaza al estrictamente controlado, como un laboratorio, o a la ciencia occidental altamente simplificada, y su transmisión no se realiza a través de artículos, sino oralmente, en general.

Como los datos y las observaciones son recopilados directamente por las propias comunidades, a menudo a través de mapeos participativos, también orientan la identificación de problemas, como la presencia de especies exóticas invasoras, la ubicación de áreas críticas para la reproducción de la biodiversidad, la identificación de riesgos relacionados con el uso de la tierra. , etc. Esta información apoya el diseño de proyectos y constituye una herramienta importante para priorizar necesidades, formular demandas y proteger derechos específicos sobre el territorio y los recursos naturales.

Los PICL buscan activamente crear conciencia sobre la diversidad biológica y cultural y tienen un papel clave que desempeñar en el logro de agendas globales. Sin embargo, las oportunidades para que los PICL participen en procesos científicos y políticos globales y nacionales han sido limitadas.

A pesar de los debates cada vez más presentes en los foros globales, en la práctica todavía existen pocos mecanismos efectivos para la participación de los PICL en la preparación de estrategias y planes de acción. Esto incluye apoyo institucional y financiamiento para el monitoreo ambiental, el fortalecimiento de los canales de comunicación y el desplazamiento. Con mayor apoyo y alianzas, muchas de sus contribuciones y acciones colectivas pueden ampliarse e informar las prácticas nacionales e internacionales.

La ciencia occidental y la ciencia de los PICL siguen caminos diferentes hacia el conocimiento, pero están arraigados en la misma realidad. No hay duda de que ambos pueden ganar mucho estableciendo un diálogo y una asociación equilibrados que reconozcan a los PICL como científicos expertos en su propio sistema de conocimientos, respetando al mismo tiempo la información tradicional sensible, como la ubicación de ciertos recursos naturales.

*Edenise García es directora de ciencia de The Nature Conservancy (TNC) Brasil.