Incrementar los compromisos para reducir transmisiones Para abordar el equilibrio global, un llamado colectivo a eliminar los combustibles fósiles y acelerar la transición hacia fuentes renovables son algunas de las “debes” de mitigación que los países presentarán en la COP28.
El mundo no debería superar los 1,5ºC de calentamiento para finales de año (en comparación con los niveles preindustriales) si quiere evitar sus peores efectos. crisis climáticacomo advirtió en sus informes el IPCC, el equipo de expertos de la ONU sobre el clima.
Sin embargo, el planeta se ha calentado una media de 1,2ºC y los datos muestran que las emisiones globales, en lugar de disminuir, siguen aumentando.
La ventana de oportunidad se está “cerrando”, dice el IPCC, por lo que es necesario implementar reducciones “fuerte, rápido y duradero” descarbonizar la economía global y, al mismo tiempo, trabajar para eliminar la mayor cantidad posible de CO2 de la atmósfera.
Reunidos en Dubai desde el 30 de julio, alrededor 200 países Reanudarán las negociaciones para hacer esto posible: descarbonizar su economía y aumentar la capacidad natural de la Tierra para absorber y retener carbono a largo plazo, por ejemplo con la restauración ecológica.
“La restauración de ecosistemas es la forma más rentable de mitigar el calor”reflejado en un encuentro con los periodistas y el eurodiputado verde Pär Holmgren, que este año celebró la reciente resolución adoptada por Eurocámara en la que pide el fin definitivo de las ayudas a los combustibles fósiles para 2025.
COMBUSTIBLES FÓSILES
El Parlamento Europeo no negocia como tal sobre cuestiones climáticas, sino que se centra proactivamente en la posición del bloque climático. Unión Europeaquien está entre los que han asumido el “liderazgo climático” en estas reuniones internacionales de alto nivel.
Los bloques negociadores más ambiciosos -como los pequeños estados insulares que desarrollan la UE- indican que la eliminación gradual de todos combustibles fósiles que quedó reflejado en los documentos de la COP28, y que por tanto solo representa la «reducción de la generación de carbono», tal como está escrito en el Plan de Implementación de Sharp el Sheij, texto acordado por consenso durante la COP27, en noviembre de 2022.
Sin embargo, no está claro si este compromiso aparecerá finalmente en el texto, como esperan la UE o los pequeños estados insulares.
Al interior transición Para un modelo de energía limpia, se buscaron varios objetivos en la comunidad internacional -en particular durante las conversaciones previas a la cumbre-: triplicar la capacidad renovable para 2030 y duplicar la eficiencia energética para el mismo año.
REVISIÓN MUNDIAL
La cuestión central de esta cumbre será El balance general o, en inglés, “global stocktake”, una revisión de la acción climática actual que llega por primera vez del gabinete del Acuerdo de París.
En septiembre, la ONU publicó un informe que decía que el mundo estaba «muy atrasado» en lo que se necesita para contener el calor.
Los países reunidos en la COP28 tenderán a redactar una respuesta a este llamado de atención y hacerse cargo de la solicitud por su parte. sociedad civil y la comunidad científica aún debe cumplir sus compromisos de reducción de emisiones, que también deben ser más ambiciosos y ofrecer “resultados concretos”.
“Todos los países deben avanzar con sus compromisos determinados a nivel nacional en función de sus propias responsabilidades y capacidades, pero en realidad deben hacer más para cerrar la brecha”, comentó el pasado mes de julio durante una reunión virtual el experto en política climática internacional allí. Acción Climática Roja, Sven Harmeling.
PROGRAMA DE TRABAJO DE MITIGACIÓN
Otro eje de discusión se centrará en el Programa de Trabajo de Mitigación, un documento establecido como parte de estos esfuerzos internacionales para contener el calentamiento y que debería constituir una hoja de ruta hacia la neutralidad de carbono.
Uno de los puntos de tensión en la COP28 será la propia continuación de este programa: la UE defiende que sigue siendo un ejercicio complementario al documento de respuesta al equilibrio global, que no apoya, por ejemplo, China, India, Australia, Arabia Saudita. y, de forma menos clara, Estados Unidos, según analistas consultados por EFE.
Estados Unidos está adoptando una posición “ambivalente” en este debate, como afirmó Javier Andaluz, responsable de cambio climático de Ecologistas en Acción.
“En público digo que usted está a favor de continuar con el programa de trabajo, pero digo que sus posiciones negociadoras no son muy fuertes”, dice Andaluz, en referencia al debate que tuvo lugar sobre este tema en junio en la cumbre de Bonn ( Alemania), entre la Unión Europea, que sostiene que el programa está muy definido e incluye objetivos sectoriales, y especialmente China y Arabia Saudita, que se oponen.
Los países en desarrollo, por su parte, se muestran favorables a la posición de la UE, pero exigen primero que “el Norte asuma que debe financiar también estas transiciones energéticas que deben tener lugar en todo el Sur”.
«Aspirante a especialista en café. Solucionador de problemas. Fanático de los viajes. Creador. Apasionado aficionado a la televisión».
